|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 20.04.2006 № А54-871/2006-С10
<ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВОЗВРАТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, УПЛАТЫ ПРОЦЕНТОВ И ЦЕЛЕВОГО ВЗНОСА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ЗАЙМА, ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПРОЦЕНТАМ, ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ВНЕСЕНИЯ ПЛАТЕЖА ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 апреля 2006 г. № А54-871/2006-С10
(Извлечение)
Областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК "Максы" Рязанской области о досрочном взыскании суммы займа - 715605 руб. 28 коп., задолженности по процентам - 107012 руб. 78 коп., пени за просрочку платежа - 5379 руб. 17 коп., целевого взноса - 71560 руб. 52 коп., всего - 899557 руб. 75 коп.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между сторонами заключен договор о предоставлении целевого займа № 17/53 от 05.02.2002, по условиям которого Областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства (Фонд) обязался предоставить целевой заем СПК "Максы" (Заемщик) в сумме 816000 руб. для строительства пяти одноквартирных жилых домов.
Ответчик принял обязательство возвращать заем ежегодно в течение 13 лет равными долями в срок до 30 ноября каждого года. Первый годовой платеж должен быть внесен до 30.11.2004, в последний год до 05.02.2017.
В соответствие с п. 2.6.3 договора ответчик обязался оплатить истцу целевой взнос в размере 10% от суммы получаемого займа.
Пунктом 2.6.2 договора установлено обязательство ответчика уплачивать истцу проценты по займу в размере 1/4 ставки банковского процента (ставки рефинансирования).
Обязательства сторон возникли из договора займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Факт получения займа подтверждается представленными в материалы дела накладными, доверенностями, платежным поручением № 366 от 14.05.2002 и актом № 6 приема-передачи векселей от 27.01.2003.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства возврата денежных средств, уплаты процентов и целевого взноса.
Поскольку ответчик в установленные договором сроки не возвратил заемные средства, то требования истца в части взыскания досрочно суммы займа в размере 715605 руб. 28 коп., процентов за пользование займом в сумме 107012 руб. 78 коп., целевого взноса - 71560 руб. 52 коп. правомерны и подлежат удовлетворению в силу ст. 307, 807, 809, 810, 811 ГК РФ.
В случае ненадлежащего исполнения обязательства в силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.
В соответствии с договором ответчик обязан возвращать заем ежегодного равными долями не позже 30 ноября каждого платежного года.
За просрочку возврата займа предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени в размере ставки банковского процента от суммы задолженности (п. 3.2 договора).
Таким образом, исковые требования в части взыскания пени за просрочку платежа в сумме 5379 руб. 17 коп. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Максы" Рязанской области в пользу Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства г. Рязани 899557 руб. 75 коп., из них: 715605 руб. 28 коп. - задолженность, 107012 руб. 78 коп. - проценты за пользование займом, 71560 руб. 52 коп. - целевой взнос, 5379 руб. 17 коп. - пени, а также расходы по госпошлине в сумме 15495 руб. 57 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
