|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 19.04.2006 № А54-796/2006-С19
<В СЛУЧАЕ, КОГДА ПОКУПАТЕЛЬ, ПОЛУЧИВШИЙ ТОВАР, НЕ ИСПОЛНЯЕТ ОБЯЗАННОСТИ ПО ЕГО ОПЛАТЕ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ДОГОВОРОМ КУПЛИ-ПРОДАЖИ СРОК, ПРОДАВЕЦ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ ОПЛАТЫ ПЕРЕДАННОГО ТОВАРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 апреля 2006 г. № А54-796/2006-С19
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ледяная страна" г. Рязани (далее - ООО "ТД "Ледяная страна") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Золотая скань" Московской области (далее - ООО "Золотая скань") о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 31.01.2005 в сумме 31473 руб. 95 коп., штрафной неустойки за просрочку платежа за период с 05.09.2005 по 30.12.2005 в сумме 9957 руб. 21 коп.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в заседание не явился, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Из материалов дела судом установлено.
Между ООО "Торговый дом "Ледяная страна" г. Рязани (Продавец) и ООО "Золотая скань" Московской области (Покупатель) заключен договор от 31.01.2005, по условиям которого Продавец обязуется передать, а Покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, указанной в накладных.
В соответствии с п. 4.2 договора отсрочка платежа составляет не более 5-ти банковских дней с момента поставки товара.
В июне - августе 2005 г. ООО "Золотая скань" на основании накладных, представленных в материалы дела, получило от ООО "Торговый дом "Ледяная страна" товар на общую сумму 35864 руб. 52 коп.
Ответчик полученный товар оплатил частично в сумме 4390 руб. 57 коп. платежным поручением № 112 от 04.08.2005.
Невыполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме послужило основанием для предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в сумме 31473 руб. 95 коп. и начислении штрафной неустойки, в соответствии с п. 5.1 договора, в сумме 9957 руб. 21 коп. за просрочку оплаты за период с 05.09.2005 по 30.12.2005.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи, одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Договор от 31.01.2005, в котором определены условия поставки товара, порядок и сроки его оплаты, подписан сторонами. Получение ответчиком товара подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 3 ст. 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 31473 руб. 95 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).
Пунктом 5.1 договора определена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате - штрафная неустойка в размере 0,3% от стоимости товара, подлежащего оплате, за каждый день просрочки.
Поскольку просрочка оплаты имела место, истцом обоснованно заявлены требования по взысканию штрафной неустойки за период с 05.09.2005 по 30.12.2005 в сумме 9957 руб. 21 коп. Однако, принимая во внимание период просрочки, размер штрафной неустойки, суд счел необходимым применить в данном случае норму ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер штрафной неустойки, ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, до уровня действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ - 12% на день принятия судебного акта и взыскать штрафную неустойку в сумме 1000 руб.
В остальной части отказать.
Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика без учета уменьшения размера пени.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Золотая скань", Московская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ледяная страна", г. Рязань, задолженность в сумме 31473 руб. 95 коп., штрафную неустойку за период с 05.09.2005 по 30.12.2005 в сумме 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1657 руб. 25 коп.
В остальной части иска отказать.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
