|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2006 № А54-8326/2005-С17
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР, ТАК КАК ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОЙ МЕБЕЛИ В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ ДОГОВОРА, РАЗМЕР ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ОСПАРИВАЕТСЯ, О ЧЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ АКТ СВЕРКИ РАСЧЕТОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2006 г. № А54-8326/2005-С17
(Извлечение)
Закрытое акционерное общество "Бобруйскмебель" (далее - ЗАО "Бобруйскмебель"), Республика Беларусь, г. Бобруйск, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эльдорадо" (далее - ООО "Эльдорадо"), г. Рязань, о взыскании суммы основного долга 754355 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате мебели, полученной по договору поставки № 68/1 от 09.04.2003. Задолженность ответчика по оплате мебели составила сумму 754355 руб., за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором подтвердил, что задолженность ответчика на 23.03.2006 составила сумму 754355 руб. Поскольку справки о дебиторской задолженности ООО "Эльдорадо", указанной в приложении при вскрытии конверта не оказалось, в судебном заседании объявлялся перерыв с 11.04.2006 до 18.04.2006, после перерыва судебное заседание продолжено.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, и при наличии от истца заявления о рассмотрении дела без его участия.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ЗАО "Бобруйскмебель" (продавец) и ООО "Эльдорадо", г. Рязань, (дилер) заключен договор на дилерское обслуживание № 68/1 от 9.04.2003, по условиям которого дилер обязался приобретать для дальнейшей реализации товар продавца ежемесячно ориентировочно на сумму 1000000 руб. Дополнительным соглашением № 14 от 16.02.2004 срок действия договора продлен до 31.12.2004.
Во исполнение обязательств по договору продавец произвел поставку мебели на общую сумму 2566107 руб. Ответчик произвел частичный возврат продукции на сумму 845401 руб. и частично оплатил товар в сумме 966351 руб.
Отгруженная по товарно-транспортным накладным мебель: № 0485235 от 02.12.2003, 0485236 от 02.12.2003, 0485381 - 0485384 от 11.12.2003 на общую сумму 754355 руб., ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств оплаты полученной мебели в соответствии с условиями договора, размер задолженности ответчиком не оспаривается, о чем свидетельствует акт сверки расчетов, подписанный между ЗАО "Бобруйскмебель" и ООО "Эльдорадо" на 01.04.2004, требование истца в силу ст. 8, 307, 506, 516 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 754355 руб.
Госпошлина по иску рассчитана в соответствии с Протоколом от 01.06.2001 к Соглашению стран СНГ, совершено в г. Ашхабаде от 24.12.93 "О размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств" и составила сумму 10843 руб. 55 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 10843 руб. 55 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльдорадо", г. Рязань, в пользу закрытого акционерного общества "Бобруйскмебель", Республика Беларусь, г. Бобруйск, 754355 руб. - задолженность, 10843 руб. 55 коп. - расходы по госпошлине.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
