|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2006 № А54-729/2006-С10
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ ПО ТРАНСПОРТИРОВКЕ ПРИРОДНОГО ГАЗА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЛИШЬ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК ОТВЕТЧИКОМ СУММА ОСНОВНОГО ДОЛГА ОПЛАЧЕНА ПОЛНОСТЬЮ ДО ОБРАЩЕНИЯ ИСТЦА В СУД>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2006 г. № А54-729/2006-С10
(Извлечение)
ОАО "Рязаньоблгаз" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к МУП "ЖКХ Сасовские теплосети" Рязанской области при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Рязаньрегионгаз" г. Рязани, о взыскании задолженности по оплате услуг по транспортировке природного газа в сумме 660495 руб. 36 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами - в сумме 3359 руб. 99 коп. Просит производить начисление процентов по дату фактической уплаты суммы долга.
В судебном заседании 11.04.06 истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от исковых требований в части суммы основного долга в размере 660495 руб. 36 коп. в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. Отказ от исковых требований в части суммы основного долга в размере 660495 руб. 36 коп. судом принят.
В судебном заседании 11.04.06 истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4455 руб. 10 коп. Уточнение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4455 руб. 10 коп. судом принято.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме с учетом заявленного уточнения, указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты услуг по транспортировке природного газа в установленные договором сроки.
Ответчик несвоевременную оплату задолженности не оспаривает, указывает на трудное финансовое положение.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено.
Между ООО "Рязанская региональная компания по реализации газа" (Поставщик), ОАО "Рязаньоблгаз" (ГРО) и МУП "ЖКХ Сасовские теплосети" (Покупатель) заключен договор поставки газа № 13-4-4903/05 от 30.09.2005.
По условиям указанного договора Поставщик поставляет, ГРО транспортирует природный газ по газораспределительным сетям, а Покупатель получает и оплачивает газ и снабженческо-сбытовые услуги - Поставщику, услуги по транспортировке газа - ГРО.
В соответствии с п. 5.3 договора Покупатель оплачивает услуги по транспортировке газа ежемесячно двумя платежами: авансовый платеж в срок до 15 числа расчетного месяца в размере 50% стоимости услуг по транспортировке газа за месяц в соответствии с договорным объемом; окончательный расчет - в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости услуг по транспортировке газа, фактически поставленного за месяц, за вычетом авансового платежа.
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, актами транспортировки газа и актом сверки взаимных расчетов, составленным между истцом и ответчиком.
Указывая, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в части оплаты услуг по транспортировке природного газа за последним образовалась задолженность, ссылаясь на ст. 309, 310 и 395 ГК РФ, ОАО "Рязаньоблгаз" обратилось в Арбитражный суд с настоящим иском.
Частично удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа № 13-4-4903/05 от 30.09.2005, который по своей правовой природе является смешанным договором, содержащим элементы договора поставки и возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Поскольку указанный договор является смешанным, в части заявленных истцом требований, отношения сторон регулируются нормами возмездного оказания услуг, содержащимися в главе 39 ГК РФ.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик несвоевременно оплачивал услуги по транспортировке газа, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 8 от 16.01.06, № 16 от 18.01.06, № 14 от 18.01.06, № 18 от 19.01.06, № 20 от 20.01.06, № 21 от 21.01.06, № 22 от 24.01.06, № 23 от 26.01.06, № 28 от 27.01.01.06, № 29 от 30.01.06, № 25 от 27.01.06 и не оспаривается ответчиком.
Вместе с тем указанные платежные поручения свидетельствуют о полной оплате ответчиком суммы основного долга в размере 660495 руб. 36 коп. до обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем истец заявил отказ от иска в данной части, который судом принят.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку просрочка оплаты имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.05 по 30.01.06 в размере 4455 руб. 10 коп. исходя из учетной ставки банковского процента - 12% годовых, которое является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Вместе с тем истец просит производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга. Поскольку на момент рассмотрения спора в материалы дела представлены доказательства оплаты основной задолженности, в удовлетворении данного требования следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. 110, 150, 151, 167 - 171 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с МУП "ЖКХ Сасовские теплосети" Рязанской области в пользу ОАО "Рязаньоблгаз" г. Рязани проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4455 руб. 10 коп., расходы по госпошлине - в сумме 43 руб. 34 коп.
2. В части требования о взыскании задолженности по оплате услуг по транспортировке природного газа в сумме 660495 руб. 36 коп. производство по делу прекратить.
3. В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга в удовлетворении иска отказать.
4. Возвратить ОАО "Рязаньоблгаз" г. Рязани из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 13061 руб. 40 коп.
5. Взыскать с МУП "ЖКХ Сасовские теплосети" Рязанской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 44 руб. 76 коп.
6. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
