Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.04.2006 № А54-908/2006-С16
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАЕМЩИКОМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВОЗВРАТА ПОЛУЧЕННОЙ СУММЫ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 14 апреля 2006 г. № А54-908/2006-С16

(Извлечение)

Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства г. Рязани обратился в Арбитражный суд с иском к ООО "Транс-Лайн" г. Рязани о взыскании суммы основного долга в размере 85000 руб., процентов за пользование займом за период с 02.02.05 по 02.03.06 в сумме 55250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.05 по 02.03.06 в сумме 6856 руб.
Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.
Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ООО "Транс-Лайн" г. Рязани извещенного надлежащим образом по последнему известному суду адресу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства (Фонд) и ООО "Транс-Лайн" (Заемщик) заключили договор займа с залогом имущества № 1Г/06-07 от 06.07.04, по условиям которого Фонд передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 85000 руб., а Заемщик обязуется на условиях настоящего договора возвратить Фонду полученные денежные средства до 02.02.05 и уплатить проценты, начисленные за пользование займом в порядке, определенном графиком платежей (Приложение № 1 к договору).
Пунктом 2.2 договора определен срок выдачи займа - 02.08.04. Датой выдачи займа считается дата приема банком (акцепт) платежного поручения Фонда о переводе суммы займа или дата выплаты наличных средств из кассы Займодавца.
Дополнительными соглашениями от 11.01.05 № 1, от 13.04.05 № 2 срок возврата займа продлен соответственно до 02.05.05, до 15.06.05.
Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 85000 руб., что подтверждается платежным поручением № 150 от 02.08.04.
Ответчик договорные обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 309, 330, 810, 811 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора займа с залогом имущества № 1Г/06-07 от 06.07.04, подписанного сторонами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела подтвержден факт получения ответчиком денежных средств, доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены, в связи с чем суд находит требование истца в части взыскания суммы основного долга в размере 85000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4.4 договора Заемщик уплачивает Фонду за пользование займом плату в размере 5% в месяц. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 02.02.05 по 02.03.06 в сумме 55250 руб. Указанное требование обосновано и подлежит удовлетворению в порядке ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Просрочка возврата суммы займа имела место, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.05 по 02.03.06 в сумме 6856 руб., исходя из учетной ставки банковского процента - 12% годовых, которое является обоснованным. Истцом неверно указано количество дней просрочки в заявленном периоде, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.05 по 02.03.06 составляет 7196 руб. 66 коп. Однако суд не вправе выходить за пределы исковых требований, поэтому взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.05 по 02.03.06 в сумме 6856 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Транс-Лайн" г. Рязани в пользу Рязанского областного фонда поддержки малого предпринимательства г. Рязани 85000 руб. основного долга, 55250 руб. процентов за пользование займом, 6856 руб. процентов за пользование чужими денежными, 4442 руб. 12 коп. расходов по госпошлине.
2. Возвратить Рязанскому областному фонду поддержки малого предпринимательства г. Рязани из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 83 руб. 88 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru