|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.04.2006 № А54-9652/2005-С15
<ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРАВОМЕРНЫ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, ПОСКОЛЬКУ ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОЙ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ПРОДУКЦИИ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ИСПОЛНЕНО В СРОК>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 апреля 2006 г. № А54-9652/2005-С15
(Извлечение)
ООО "Комгрупп", г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО "Рязанская ГРЭС", Рязанская область, о взыскании задолженности по договору № 12-57/4683 от 25.02.2005 в сумме 54388874 руб. 61 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1359029 руб. 39 коп.
В предварительном судебном заседании истцом уточнены исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 23985874 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1771452 руб. 52 коп. Уточнение судом принято.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 12130874 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2052082 руб. 49 коп. Уточнение судом принято.
В ходе судебного разбирательства истцом вновь уточнены исковые требования, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период просрочки оплаты поставленного товара в сумме 2087851 руб. 19 коп. Уточнение судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
25.03.2005 между ООО "Комгрупп" (поставщик) и ОАО "Рязанская ГРЭС" (покупатель) заключен договор на поставку угля № 12-57/4683, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить уголь по спецификации, в соответствии с порядком и формой расчетов, указанными в условиях договора и приложениях к нему. Согласно п. 9 Приложения № 1 к договору, фактический месячный объем (количество) поставляемого угля определяется на основании ежемесячных заявок Ответчика (покупателя), предоставляемых истцу (поставщику) до 15 числа месяца, предшествующего месяцу поставки.
Данный договор является договором поставки, по которому в соответствии со ст. 506 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю, а покупатель принять и оплатить данный товар.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, отгрузив ответчику в течение марта и апреля 2005 г. 50070,5 тонн угля, который был своевременно оплачен ответчиком. На основании заявок ответчика в мае - августе 2005 года истцом была произведена отгрузка угля в адрес ответчика в количестве 178317,8 т на общую сумму 162785801,24 руб.
Факт отгрузки ответчику угля в указанных объемах подтверждается отгрузочными документами, представленными в материалы дела.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 5.5 договора (с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением № 1 от 25.02.2005) оплата угля, отгруженного в течение месяца, производится ответчиком (покупателем) в течение 90 дней с середины отгрузочного периода.
Ответчик оплатил полученную продукцию частично, в результате чего задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного в мае - августе 2005 г. угля и дополнительных расходов составила 54388874 руб. 61 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Имеющаяся задолженность в сумме 54388874 руб. 61 коп. оплачена ответчиком в полном объеме, в ходе судебного разбирательства.
Поскольку денежное обязательство по оплате полученной продукции ответчиком не исполнено в срок, установленный договором, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2005 по 23.03.2006, исходя из банковской ставки 13% годовых за период с 15.08.2005 по 25.12.2005, и по банковской ставке 12% годовых за период с 26.12.2005 по 23.03.2006, в общей сумме 2087851 руб. 19 коп. является обоснованным.
Размер процентов подтвержден расчетом истца, который судом проверен и признан обоснованным, вследствие чего проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2087851 руб. 19 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика с уточненной суммы исковых требований. В части уменьшения исковых требований госпошлина в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Рязанская ГРЭС", г. Новомичуринск, Рязанской области в пользу ООО "Комгрупп", г. Москва, 2087851 рубль 19 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 21939 рублей 26 копеек - судебные расходы по оплате госпошлины.
2. Возвратить ООО "Комгрупп", г. Москва, из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 78060 рублей 74 копейки.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
