Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.04.2006 № А54-1432/2006-С2
<НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА ИЛИ СХОДНЫХ С НИМИ ОБОЗНАЧЕНИЙ ДЛЯ ОДНОРОДНЫХ ТОВАРОВ ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 5 апреля 2006 г. № А54-1432/2006-С2

(Извлечение)

Отдел милиции общественной безопасности г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ж., проживающему по адресу: г. Рязань, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель ОМОБ поддержал заявленные требования.
Предприниматель отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился.
Сотрудником отдела милиции общественной безопасности г. Рязани К. 22 февраля 2006 г. была осуществлена проверка торговой деятельности предпринимателя Ж. При проверке был выявлен факт незаконного использования товарного знака "Адидас" при реализации спортивных костюмов в магазине, расположенном по адресу: г. Рязань. В ходе осмотра было установлено, что предпринимателем в торговой точке были выставлены на продажу спортивные костюмы с логотипом "Адидас" в количестве 3-х штук по цене 480 руб. за одну штуку. В ходе проверки данный товар был изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 22.02.06.
Инспектором ОМОБ г. Рязани К. было принято определение № 18 о возбуждении в отношении предпринимателя Ж. дела об административном правонарушении. Определением от 22.02.06 была назначена экспертиза по делу об административном правонарушении, проведение которой было поручено специалисту общества с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг", г. Москва.
Согласно заключению специалиста от 17.03.06 № 192-1703/06 на экспертизу представлена продукция ненадлежащего качества, которая по своим показателям не соответствует оригинальной продукции, имеет незаконное воспроизведение товарного знака "Адидас" и является контрафактной. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя.
Лицензиатом товарного знака "Адидас" на территории РФ является ООО "Адидас", г. Москва.
Данное обстоятельство послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении № 00606 от 20.03.06, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.
Оценив материалы дела, Арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление отдела милиции общественной безопасности.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон) товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
Согласно статье 2 указанного Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Право на товарный знак, согласно пункту 2 данной статьи, охраняется законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.
Согласно статье 4 данного Закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Пунктом 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В качестве товарных знаков, согласно статье 5 Закона, могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Логотип "adidas", три параллельные полоски одинаковой ширины, разделенные равными интервалами, трилистник являются товарными знаками, зарегистрированными в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, на которые выданы свидетельства № R 487580, № R 469145, № R 414034. Обладателями прав на указанные товарные знаки являются "Adidas Salomon A.G." и "Adidas International Marketing B.V."
Доказательств, свидетельствующих о наличии у индивидуального предпринимателя Ж., либо у лица, изготовившего контрафактную продукцию, разрешения на использование торговой марки и логотипа "Адидас", предпринимателем суду не представлено.
Таким образом, в действиях предпринимателя Ж. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Учитывая обоснованность заявления отдела милиции общественной безопасности и руководствуясь ст. 167, 176 и 206 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Привлечь индивидуального предпринимателя Ж., родившегося 26 сентября 1971 г., проживающего по адресу: г. Рязань, к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ж., родившегося 26 сентября 1971 г., проживающего по адресу: г. Рязань, в доход федерального бюджета РФ административный штраф в размере 3000 рублей.
3. Конфисковать у индивидуального предпринимателя Ж., родившегося 26 сентября 1971 г., проживающего по адресу: г. Рязань, товар, являющийся предметом административного правонарушения:
спортивные костюмы стоимостью 480 руб. за одну штуку, в количестве трех штук, с чужим товарным знаком "adidas" (в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 22.02.06).
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru