|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 03.04.2006 № А54-713/2006-С8
<ПОСКОЛЬКУ ФАКТ НАЛИЧИЯ НЕДОИМКИ ПО ЕДИНОМУ НАЛОГУ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГУ И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ВНЕСЕНИЯ ПЛАТЕЖА ОБОСНОВАННО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 апреля 2006 г. № А54-713/2006-С8
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к предпринимателю С., проживающей по адресу: г. Рязань, о взыскании единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 1201 руб. и пени - в размере 16,62 руб., всего - 1217,62 руб.
Представитель заявителя требования поддержал, указав, что предпринимателем согласно декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. исчислена сумма налога к уплате в размере 1201 руб., однако указанная сумма ответчиком не уплачена, в результате чего налоговым органом начислены пени в сумме 16,62 руб. Требование налогового органа об уплате налога и пени ответчиком оставлено без исполнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: предпринимателем С. в Межрайонную ИФНС РФ № 3 по Рязанской области представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2005 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате за данный период, составила 1201 руб.
Предприниматель С. единый налог на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. не уплатила, в связи с чем образовалась недоимка по указанному налогу в сумме 1201 руб.
Поскольку обязанность по уплате единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 1201 руб. налогоплательщиком своевременно не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени в сумме 16 руб. 62 коп. за период с 26.07.05 по 01.09.05.
Налоговым органом в адрес предпринимателя С., согласно реестру заказных писем, направлено требование № 6184 по состоянию на 01.09.05 для уплаты задолженности по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в срок до 11.09.2005.
Налогоплательщик указанную сумму долга в добровольном порядке не уплатил, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя налогового органа, Арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Следовательно, единый налог на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. должен быть уплачен ответчиком не позднее 25.07.2005.
Согласно представленной предпринимателем в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. общая сумма единого налога, подлежащая уплате за спорный период, составила 1201 руб.
Доказательства исполнения обязанности по уплате единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 1201 руб. в установленный законом срок ответчиком суду не представлены.
Учитывая, что единый налог на вмененный доход в сумме 1201 руб. в срок предпринимателем не уплачен, Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Рязанской области за период с 26.07.2005 по 01.09.2005 начислены пени в сумме 16 руб. 62 коп. Основанием для начисления пени в указанной сумме послужила статья 75 НК РФ, согласно которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку факт наличия недоимки по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с предпринимателя С. задолженности в общей сумме 1217 руб. 62 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по исковым заявлениям имущественного характера при цене иска до 50000 руб. государственная пошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 руб.
Таким образом, с индивидуального предпринимателя С. г. Рязани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя С., 23.10.1979 рождения, уроженки г. Рязани, проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623011700194, в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Рязанской области для распределения в доход соответствующего бюджета единый налог на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 1201 руб. и пени за период с 26.07.05 по 01.09.05 - в размере 16 руб. 62 коп.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя С., 23.10.1979 рождения, уроженки г. Рязани, проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623011700194, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
