|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 03.04.2006 № А54-897/2006-С8
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ФАКТ НАЛИЧИЯ У ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГУ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ И ПЕНИ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОБОСНОВАНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 апреля 2006 г. № А54-897/2006-С8
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Х., проживающей по адресу: г. Рязань, задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2004 г. в сумме 334,09 руб. и пени в сумме 3,88 руб.
Представитель заявителя требование поддержал, указав, что предпринимателем согласно декларации по налогу на доходы физических лиц за 2004 г. исчислена сумма налога к уплате в размере 2574 руб., однако с учетом имеющейся переплаты сумма недоимки составила 334,09 руб., указанная сумма ответчиком не уплачена, в результате чего налоговым органом начислены пени в сумме 3,88 руб. Требование об уплате в добровольном порядке предпринимателем не исполнено.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил. В соответствии со ст. 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела в порядке, предусмотренном ст. 121 - 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что ответчиком 28.04.2005 в Межрайонную ИФНС России № 3 по Рязанской области была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2004 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 2574 руб.
Предприниматель Х. указанную сумму налога на доходы физических лиц не уплатила. С учетом имеющейся переплаты сумма задолженности по НДФЛ за 2004 г. составила 334,09 руб.
Указанная сумма налога предпринимателем уплачена не была, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму задолженности были начислены пени в сумме 3,88 руб. за период с 16.07.2005 по 11.08.05.
Требование налогового органа № 5710 от 11.08.2005 об уплате задолженности по налогу и пени, направленное по почте, предпринимателем Х. в срок до 21.08.2005 исполнено не было. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы представителя заявителя, суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению. Принимая решение, суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.
Порядок и сроки уплаты налога на доходы физических лиц индивидуальными предпринимателями определены ст. 227 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 данной статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.
В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, срок уплаты налога на доходы физических лиц - индивидуальных предпринимателей за 2004 г. - до 15.07.2005. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате на основании представленной декларации за 2004 г. с учетом имеющейся переплаты, составляет 334,09 руб., которая индивидуальным предпринимателем Х. не уплачена.
Доказательств своевременного исполнения обязанности по уплате НДФЛ за 2004 г. ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Поскольку ответчиком сумма налога на доходы физических лиц в размере 334,09 руб. за 2004 г. не уплачена, предпринимателю правомерно налоговым органом начислены пени в сумме 3,88 руб. за период с 16.07.05 по 11.08.05.
Поскольку факт наличия у ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени материалами дела подтвержден, сумма пени исчислена правильно, требование заявителя о взыскании задолженности в общей сумме 337,97 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по исковым заявлениям имущественного характера при цене иска до 50000 руб. государственная пошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 руб.
Таким образом, с индивидуального предпринимателя Х. г. Рязани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Х., родившейся 12.07.1963 в Ворошиловградской области, проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623007600157, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2004 г. в сумме 334 руб. 09 коп. и пени, начисленных за период с 16.07.2005 по 11.08.2005, в сумме 3 руб. 88 коп.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Х., родившейся 12.07.1963 в Ворошиловградской области, проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623007600157, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
