Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 31.03.2006 № А54-1119/2006-С11
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ФАКТ НЕУПЛАТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН, ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГУ И ПЕНИ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ЕГО УПЛАТЫ ОБОСНОВАНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2006 г. № А54-1119/2006-С11

(Извлечение)

Межрайонная ИФНС России № 7 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Е., проживающей по адресу: Рязанская область, г. Ряжск, задолженности по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 331,71 руб. и пени за период с 01.08.2005 по 31.08.2005 в сумме 4,45 руб.
Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на заявление не представил. В соответствии со ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что ответчиком 08.07.2005 в налоговый орган (заявителю по делу) была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2005 г., в соответствии с которой сумма налога к уплате исчислена в размере 742 руб. В связи с имевшейся по лицевому счету предпринимателя переплатой в сумме 410,29 руб. сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 331,71 руб. Указанная сумма налога предпринимателем уплачена не была.
За нарушение установленного законом срока уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени за период с 01.08.2005 по 31.08.2005 в сумме 4,45 руб.
Требование налогового органа № 3361 от 09.09.2005 об уплате задолженности по единому налогу на вмененный доход в сумме 331,71 руб. и пени в сумме 4,45 руб., направленное по почте, предпринимателем исполнено не было. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению. Принимая решение, суд исходил из следующего.
В соответствии ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.
Порядок и сроки уплаты единого налога на вмененный доход определены статьей 346.32 Налогового кодекса РФ, в соответствии с п. 1 которой уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода. Таким образом, срок уплаты единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. - до 25 июля 2005 г.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что предпринимателем Е. сумма единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. не уплачена.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно расчету налогового органа за несвоевременную уплату предпринимателем Е. сумм единого налога на вмененный доход начислены пени за период с 01.08.2005 по 31.08.2005 в сумме 4,45 руб.
Поскольку факт неуплаты предпринимателем Е. единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика задолженности по единому налогу на вмененный доход в сумме 331,71 руб. и пени за нарушение срока его уплаты в сумме 4,45 руб. за период с 01.08.2005 по 31.08.2005 в соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Е., родившейся 03.01.1963 в Рязанской области, проживающей по адресу: Рязанская область, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305621403200199, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам задолженность по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 331 руб. 71 коп. и пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. за период с 01.08.2005 по 31.08.2005 в сумме 4 руб. 45 коп.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Е., родившейся 03.01.1963 в Рязанской области, проживающей по адресу: Рязанская область, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305621403200199, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru