Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.03.2006 № А54-1042/2006-С6
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ, ТАК КАК ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 12 МЕСЯЦЕВ ПО СЧЕТУ ДОЛЖНИКА НЕ БЫЛО, КРОМЕ ТОГО, ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА - ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ЗАВЕДОМО НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПОКРЫТЬ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ В СВЯЗИ С ДЕЛОМ О БАНКРОТСТВЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 30 марта 2006 г. № А54-1042/2006-С6

(Извлечение)

Федеральная налоговая служба России - уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей, обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Сырьевик" (далее - ООО "Сырьевик") г. Рязани.
В обоснование заявления о признании отсутствующего должника банкротом уполномоченный орган указывает на следующие обстоятельства.
По сведениям налогового органа, должник не имеет открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях.
Имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление уполномоченного органа рассматривается Арбитражным судом в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ООО "Сырьевик" зарегистрировано как юридическое лицо на основании постановления администрации г. Рязани № 16976 от 18.03.2002.
Согласно уставу основными видами деятельности должника являются: заготовка и закупка кожевенного сырья, хранение и первичная обработка кожевенного сырья, оптовая и розничная торговля, в том числе путем создания сети торговых баз, магазинов, коммерческих центров.
Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 228 Закона Арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно статье 230 Закона положения, предусмотренные статьями 227, 228 Закона, применяются также в случаях, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Последний бухгалтерский баланс представлен должником в налоговый орган по результатам хозяйственной деятельности по состоянию на 30.06.2005. На балансе должника числится имущество остаточной стоимостью 312000 руб.
По сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области и Рязанского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация", за должником не зарегистрировано недвижимое имущество, что подтверждено соответствующими справками № 01/294/2005-651 от 22.12.2005 и от 27.12.2005. По данным Управления ГИБДД УВД Рязанской области, транспортные средства за должником не зарегистрированы, что подтверждено соответствующей справкой № 18/4737 от 26.12.2005.
Должник имел три открытых расчетных счета, счета закрыты в 2004 году.
По сведениям налогового органа, в настоящий момент должник не имеет открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях.
На основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области о взыскании с ООО "Сырьевик" задолженности по налогам и сборам, а также пени в размере 92755581 руб. 73 коп. Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам по Рязанской области было возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание. В связи с изложенными обстоятельствами 21.02.2005 службой судебных приставов вынесено постановление об окончании исполнительного производства и постановление о возвращении исполнительного документа.
Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ООО "Сырьевик" имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, и о наличии у него признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона.
Согласно пункту 2 статьи 227 Закона заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, заявитель подтверждает.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд находит заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом обоснованным. На основании статей 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ООО "Сырьевик" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
В заявлении о признании должника банкротом уполномоченным органом определена саморегулируемая организация, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации" г. Москвы, и установлен размер единовременного вознаграждения управляющего в сумме 10000 руб.
По запросу суда саморегулируемая организация представила список кандидатур Арбитражных управляющих в следующем порядке: С.Н., С.И., М.В.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры Арбитражных управляющих соответствуют требованиям, установленным статьей 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
Отводы представленным кандидатурам Арбитражных управляющих не заявлены.
С учетом изложенного конкурсным управляющим ООО "Сырьевик" следует утвердить С.Н.
В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему ООО "Сырьевик" в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
В заявлении о признании ООО "Сырьевик" банкротом уполномоченной орган просит рассмотреть вопрос об обоснованности требований к должнику и включить в реестр требований кредиторов должника требования об уплате обязательных платежей в размере 92755581 руб. 73 коп.
В силу положений Закона обоснованность требований уполномоченного органа проверяется судом только при введении процедуры наблюдения (статья 48 Закона).
Согласно статье 227 Закона заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 228 Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
С учетом изложенного Арбитражный суд полагает, что требования уполномоченного органа к должнику при вынесении решения не подлежат рассмотрению. Уполномоченный орган вправе предъявить требования только после вынесения решения и публикации соответствующего сообщения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Сырьевик" г. Рязани как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сырьевик" г. Рязани конкурсное производство.
3. Утвердить конкурсным управляющим С.Н. (паспорт № 61 03 853664, выдан Московским РОВД г. Рязани 04.04.2003).
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сырьевик" г. Рязани в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
7. Копию решения направить должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru