|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2006 № А54-1337/2006-С18
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВПРАВЕ, ИСХОДЯ ИЗ АНАЛИЗА КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ И В ЦЕЛЯХ РЕАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА, А ТАКЖЕ В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПРИЧИНЕНИЯ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА ЗАЯВИТЕЛЮ, ЗАМЕНИТЬ ОДИН ВИД ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР ИСКА ДРУГИМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2006 г. № А54-1337/2006-С18
(Извлечение)
ООО "Электронные вакуумные приборы" (г. Рязань) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Рязанской области о признании решения налогового органа № 331 от 06.03.2006 недействительным.
Одновременно с иском заявитель подал ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Рязанской области совершать действия по бесспорному взысканию денежных средств с расчетного счета ООО "Электронные вакуумные приборы" по решению № 331 от 06.03.2006 в размере 141002,68 руб.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2006 по делу № А54-1337/2006-С18 ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер удовлетворено, Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Рязанской области запрещено совершать действия по бесспорному взысканию денежных средств с расчетного счета ООО "Электронные вакуумные приборы" по решению № 331 от 06.03.2006 в размере 141002,68 руб.
27.03.2006 от ООО "Электронные вакуумные приборы" поступило ходатайство о замене обеспечительных мер по делу № А54-1337/2006-С18, принятых определением от 17.03.2006, обеспечительной мерой в виде запрещения Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Рязанской области совершать действия по бесспорному взысканию денежных средств с расчетного счета ООО "Электронные вакуумные приборы" по решению № 331 от 06.03.2006 в размере 526112 руб.
В обоснование общество ссылается на то, что предлагаемой обеспечительной мерой интересы заявителя будут обеспечены, тогда как принятые определением от 17.03.2006 обеспечительные меры в виде запрета совершать действия по бесспорному взысканию денежных средств в размере 141002,68 руб. по оспариваемому решению не обеспечивают интересов заявителя, поскольку после принятия судом указанных мер 23.03.2006 налоговым органом выставлено инкассовое поручение № 9362 на взыскание налога на имущество предприятий за 2003 г. на сумму 526112 руб., доначисленного согласно обжалуемому решению № 331 от 06.03.2006.
В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Арбитражный суд вправе (исходя из анализа конкретных обстоятельств и в целях реального обеспечения исполнения судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю) заменить один вид обеспечительных мер иска другим.
В соответствии с п. 2 ст. 91 АПК РФ Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительную меру в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что законность решения Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Рязанской области № 331 от 06.03.2006, которым доначислен налог на имущество в сумме 526112 руб., будет устанавливаться при рассмотрении заявленного иска, замена меры по обеспечению иска, принятой определением от 17.03.2006, на меру в виде запрещения Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Рязанской области совершать действия по бесспорному взысканию денежных средств с расчетного счета ООО "Электронные вакуумные приборы" по решению № 331 от 06.03.2006 в размере 526112 руб. обоснована.
Руководствуясь ст. 90, 91, 93, 95, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд
определил:
1. Ходатайство заявителя о замене обеспечительной меры другой по делу № А54-1337/2006-С18 удовлетворить.
2. Заменить меру по обеспечению иска, принятую определением от 17.03.2006, на другую меру: запретить Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Рязанской области совершать действия по бесспорному взысканию денежных средств с расчетного счета ООО "Электронные вакуумные приборы" по решению № 331 от 06.03.2006 в размере 526112 руб.
3. Выдать исполнительный лист.
4. Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
