|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.03.2006 № А54-9638/2005-С6
<СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРДИЛОСЬ, ЧТО ДОЛЖНИК ВОЗОБНОВИЛ ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ИМЕЕТ ШТАТ РАБОТНИКОВ, ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ИМЕЕТ МЕСТО ДВИЖЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО РАСЧЕТНЫМ СЧЕТАМ ДОЛЖНИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2006 г. № А54-9638/2005-С6
(Извлечение)
Федеральная налоговая служба - уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Шанеп" (далее - ООО "Шанеп", должник) г. Рязани.
В обоснование заявления о признании ООО "Шанеп" банкротом уполномоченный орган указывает на наличие непогашенной задолженности по обязательным платежам в размере 525736 руб., на отсутствие у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве и отсутствие движения денежных средств на расчетных счетах в последние 12 месяцев.
Представитель должника возражает по заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Общим собранием участников ООО "Шанеп" принято решение об отмене ране принятого решения о ликвидации должника. Должник является действующим юридическим лицом, имеет органы управления и штат в количестве шести работников. Для осуществления хозяйственной деятельности должником заключены договор субаренды нежилого помещения, договоры на оказание услуг телефонной связи, договоры поставки продукции.
Должник имеет открытые расчетные счета в банках, по которым осуществляются банковские операции.
Представитель уполномоченного органа на доводы представителя должника не возражает. Пояснил, что, по сведениям налогового органа, хозяйственная деятельности должником возобновлена.
Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ООО "Шанеп" зарегистрировано как юридическое лицо 25.02.1994 администрацией города Рязани, регистрационный № 000644.
Согласно уставу основными видами деятельности должника являются торговая деятельность, в том числе оптовая, розничная, комиссионная торговля товарами и продуктами, включая создание магазинов и торговых точек.
Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Уполномоченный орган в обоснование признания должника банкротом как отсутствующего должника указывает на следующие основания: в течение последних двенадцати месяцев движение денежных средств по расчетным счетам должника не осуществлялось и у должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, наличие непогашенной задолженности по обязательным платежам.
В силу положений пункта 1 статьи 227 Закона при признании должника банкротом как отсутствующего должника размер кредиторской задолженности не учитывается.
Из материалов дела видно, что должник имеет органы управления - единоличный исполнительный орган в лице директора общества, который находится по адресу: г. Рязань, ул. Есенина, д. 1 "а".
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.05.2005 по делу № 755/2005-С3 признаны недействительными решения налогового органа о привлечении ООО "Шанеп" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Из указанного решения видно, что налоговому органу известно действительное местонахождение должника и его органа управления.
Должником было принято решение о ликвидации общества. Общим собранием участников принято решение об отмене ранее принятого решения о ликвидации должника (протокол № 1 от 08.02.2006). Соответствующее уведомление направлено в "Вестник государственной регистрации" для опубликования.
Должником в Арбитражный суд Рязанской области подано исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости (нежилые помещения), которые, по мнению должника, находятся в долевой собственности, в том числе в собственности должника. Указанное исковое заявление принято к производству определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.03.2006.
Должник является действующим юридическим лицом, имеет в штате шесть работников, штатное расписание утверждено приказом № 01 от 10.01.2006.
Для осуществления хозяйственной деятельности ООО "Шанеп" заключены договор субаренды нежилого помещения от 26.12.2005, договор аренды транспортного средства от 10.01.2006, договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 01.01.2006. Заключены договоры на поставку продукции (имеются в деле).
Должник имеет два открытых расчетных счета: № 40702810700000000400 в ОАО "Прио-Внешторгбанк" г. Рязани и № 40702810353000161505 в Рязанском ОСБ № 8606 г. Рязани, по которым имело место движение денежных средств, что подтверждено выписками из лицевых счетов.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что должник возобновил хозяйственную деятельность, имеет штат работников, органы управления. Имеет место движение денежных средств по расчетным счетам должника.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд полагает, что основания для признания отсутствующего должника банкротом отсутствуют.
Принимая во внимание положения статей 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд считает, что заявление уполномоченного органа о признании ООО "Шанеп" следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Заявление Федеральной налоговой службы России в признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Шанеп" г. Рязани как отсутствующего должника оставить без удовлетворения.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
3. Копию решения направить уполномоченному органу, должнику, регулирующему органу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
