|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.03.2006 № А54-699/2006-С18
<В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГА НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ИСКОМ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГА ЗА СЧЕТ ИМУЩЕСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА СЧЕТАХ В БАНКЕ И НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ДАННОГО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2006 г. № А54-699/2006-С18
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Б., проживающего по адресу: г. Рязань, задолженности по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 2980,80 руб., пени - в сумме 30,76 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Согласно ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: предприниматель Б. зарегистрирован в качестве предпринимателя Межрайонной ИМНС России № 3 по г. Рязани 14.01.2004, основной государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 304623001300012. Состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Рязанской области.
20.07.2005 ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2005 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 2980,80 руб.
Предприниматель Б. сумму ЕНВД за 2 квартал 2005 г. не уплатил, в связи с чем образовалась недоимка по указанному налогу в сумме 2980,80 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией на сумму недоимки начислены пени в сумме 30,76 руб.
18.08.2005 налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности по ЕНВД № 5920 от 18.08.2005, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 18.08.2005.
Требование в добровольном порядке предпринимателем не исполнено.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.
Порядок и сроки уплаты единого налога на вмененный доход определены ст. 346.32 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода.
Таким образом, срок уплаты ЕНВД за 2 квартал 2005 г. - до 25 июля 2005 г.
Сумма налога, подлежащая уплате на основании налоговой декларации, индивидуальным предпринимателем Б. в бюджет не уплачена, что подтверждается представленной налоговым органом выпиской с лицевого счета налогоплательщика.
Учитывая, что единый налог на вмененный доход в установленный срок предпринимателем не уплачен, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с 26.07.2005 по 18.08.2005 в размере 30,76 руб. (2980,80 руб. х 0,043% х 24 дня).
Доказательства исполнения обязанности по уплате исчисленной суммы единого налога на вмененный доход в установленный законом срок ответчиком в судебное заседание не представлены.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом (предпринимателем) в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.
П. 11 ст. 48 НК РФ установлено, что положения упомянутой статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога.
Поскольку факт наличия задолженности по ЕНВД за 2 квартал 2005 г. в сумме 2980,80 руб. и пени в сумме 30,76 руб. материалами дела подтвержден, сумма пени исчислена правильно, требование заявителя о взыскании в порядке ст. 48 НК РФ задолженности в общей сумме 3011,56 руб. (2980,80 руб. + 30,76 руб.) обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. Заявитель от уплаты госпошлины освобожден в силу положений пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя Б., 16.02.1971 года рождения, родившегося в г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623001300012, в доход соответствующего бюджета задолженность по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 2980,80 руб. и пени - в сумме 30,76 руб. за счет имущества налогоплательщика.
2. Взыскать с предпринимателя Б., 16.02.1971 года рождения, родившегося в г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623001300012, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
