|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.03.2006 № А54-149/2006-С10
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ТОВАРА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2006 г. № А54-149/2006-С10
(Извлечение)
ЗАО "Технический центр им. Д.Гармаш" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к СПК колхоз "Россия" о взыскании задолженности в сумме 148303 руб. 60 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7206 руб. 29 коп.
В судебном заседании 20.03.2006 истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 148303 руб. 60 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10715 руб. 65 коп. за период с 30.06.05 по 20.03.06. Уточнение исковых требований судом принято.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме с учетом заявленных уточнений. Указывает на неполную оплату ответчиком полученного товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено:
По товарным накладным № 17971, 17984 от 27.06.05, № 18670, 18671, 18672, 18673, 18676 от 01.07.05, № 19954, 19955 от 11.07.05, № 20333, 20334, 20335, 20345, 20346 от 13.07.05, № 21247, 21275, 21276, 21277, 21316, 21317, 21318 от 19.07.05, № 23465, 23466, 23467, 23468, 23474 от 01.08.05 ЗАО "Технический центр им. Д.Гармаш" передало СПК колхоз "Россия" запасные части на общую сумму 169145 руб. 60 коп.
Указывая на те обстоятельства, что принятый товар оплачен частично, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 148303 руб. 60 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
Давая оценку правоотношениям сторон, в соответствии со ст. 432, 433, 438, 454 ГК РФ суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком заключены разовые сделки купли-продажи.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Истец принятые обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику товар на общую сумму 169145 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, доверенностями на получение материальных ценностей и счетами-фактурами, представленными в материалы дела.
Ответчик полученные товары оплатил частично, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 148303 руб. 60 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, а также доказательства оплаты полученного товара в полном объеме не представил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара на общую сумму 169145 руб. 60 коп., ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 148303 руб. 60 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку просрочка оплаты товара имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.05 по 20.03.06 в размере 10715 руб. 65 коп., исходя из учетной ставки банковского процента - 12% годовых, которое является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК колхоз "Россия" Рязанской области в пользу ЗАО "Технический центр им. Д.Гармаш" Рязанской области 159019 руб. 25 коп., из них: задолженность в сумме 148303 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10715 руб. 65 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4610 руб. 20 коп.
2. Взыскать с СПК колхоз "Россия" Рязанской области в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 104 руб. 04 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
