|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.2006 № А54-691/2006-С3
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ СРОК НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПО МЕСТУ УЧЕТА ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2006 г. № А54-691/2006-С3
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Скиф" (г. Рязань) налоговой санкции в сумме 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль за второй квартал 2005 г.
Представитель заявителя доводы заявления поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, требование не отклонил, отзыв не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что 1 августа 2005 г. в Межрайонную инспекцию ФНС России № 3 по Рязанской области ответчиком была представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за второй квартал 2005 г.
Налоговая инспекция провела камеральную проверку указанной декларации, в ходе которой было установлено, что декларация представлена налогоплательщиком с нарушением установленного законом срока.
По результатам камеральной проверки налоговым органом принято решение № 398 от 21.09.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб.
Требование № 625 от 22.09.2005 об уплате налоговой санкции, направленное ответчику заказным письмом, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от 26.09.2005, оставлено ответчиком без исполнения.
Решение № 398 от 21.09.2005 ответчиком не обжаловано.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив представленные в дело материалы, заслушав доводы представителя налоговой инспекции, Арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Налоговым периодом по налогу на прибыль в силу ст. 285 НК РФ признается календарный год, отчетным периодом - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.
Пунктом 3 упомянутой статьи установлено, что налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, по итогам налогового периода - не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, срок представления налоговой декларации за второй квартал 2005 г. - 28 июля 2005 г.
Фактически декларация по налогу на прибыль за второй квартал 2005 г. представлена ответчиком в налоговую инспекцию 1 августа 2005 г., то есть по истечении установленного законом срока для ее представления. Срок представления декларации подтверждается штампом почтового отделения на конверте, в котором поступила указанная декларация в налоговый орган.
Статьей 119 НК РФ установлено, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Учитывая, что факт нарушения ответчиком срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль за второй квартал 2005 г. подтвержден материалами дела, ответственность за данное правонарушение предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, сумма штрафа налоговым органом исчислена верно и ответчиком не уплачена, Арбитражный суд считает, что налоговым органом правомерно было принято решение о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 100 руб.
В связи с вышеизложенным требование Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области о взыскании с ООО "Скиф" штрафа в сумме 100 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Скиф", расположенного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036210006876, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за второй квартал 2005 г., предусмотренный п. 1 ст. 119 НК РФ, в сумме 100 рублей.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Скиф", расположенного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036210006876, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 рублей.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
