|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.2006 № А54-690/2006-С3
<В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГА НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ИСКОМ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГА ЗА СЧЕТ ИМУЩЕСТВА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА В ПРЕДЕЛАХ СУММ, УКАЗАННЫХ В ТРЕБОВАНИИ ОБ УПЛАТЕ НАЛОГА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2006 г. № А54-690/2006-С3
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Д. недоимки по ЕНВД за второй квартал 2005 г. в сумме 2188 руб. и пени в сумме 30 руб. 11 коп., неуплаченных в срок, установленный в требовании № 6102 от 26.08.2005.
Представитель заявителя доводы заявления поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что ответчиком 20.07.2005 в налоговый орган была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за второй квартал 2005 г., в соответствии с которой сумма налога к уплате составила 2188 руб. (строка 030 раздела 1 Декларации). Сумма налога предпринимателем в установленный законом срок не уплачена.
В связи с чем налоговым органом налогоплательщику согласно реестру заказных писем 26 августа 2005 г. было направлено требование № 6102 от 26.08.2005 об уплате недоимки по налогу за второй квартал 2005 г. в сумме 2188 руб. и пени.
Однако требование оставлено ответчиком без исполнения.
Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления налоговым органом настоящего заявления.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя налоговой инспекции, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.
Порядок и сроки уплаты единого налога на вмененный доход определены ст. 346.32 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода. Таким образом, срок уплаты ЕНВД за второй квартал 2005 г. - до 25 июля 2005 г.
Согласно представленной предпринимателем в налоговый орган декларации по единому налогу за второй квартал 2005 г. общая сумма единого налога, подлежащая уплате за спорный период, составила 2188 руб. Как следует из представленных в материалы дела документов, предпринимателем указанная сумма не уплачена.
Доказательства исполнения обязанности по уплате ЕНВД за второй квартал 2005 г. ответчиком суду не представлены.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно представленному расчету за неуплату единого налога на вмененный доход за второй квартал 2005 г. в сумме 2188 руб., Д. были начислены пени в сумме 30 руб. 11 коп. за период с 26.07.2005 по 26.08.2005.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).
Учитывая изложенное, Арбитражный суд считает, что требование заявителя о взыскании с индивидуального предпринимателя Д. недоимки по ЕНВД за второй квартал 2005 г. в сумме 2188 руб. и пени в сумме 30 руб. 11 коп. правомерно.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 150 167 - 170, 176, 216, 229 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Д., родившегося 30.12.1964, уроженца г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623035800114, ИНН 623000714200, в пользу Межрайонной ИФСН России № 3 по Рязанской области для распределения в доход соответствующего бюджета единый налог на вмененный доход за второй квартал 2005 г. в сумме 2188 руб. и пени в сумме 30 руб. 11 коп., начисленные за период с 26.07.2005 по 26.08.2005.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Д., родившегося 30.12.1964, уроженца г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623035800114, ИНН 623000714200, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
