Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.2006 № А54-552/2006-С18
<ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРДИЛОСЬ, ЧТО ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД УПЛАЧЕН ОТВЕТЧИКОМ С НАРУШЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ СРОКА, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА ПРОСРОЧКУ ВНЕСЕНИЯ ПЛАТЕЖА ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2006 г. № А54-552/2006-С18

(Извлечение)

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Б., проживающей по адресу: г. Рязань, пени за неуплату в установленный законом срок единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 338,02 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Согласно ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: предприниматель Б. зарегистрирована в качестве предпринимателя Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 05.10.1999, основной государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 304622920400240, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Рязанской области.
21.07.2005 ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2005 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 10018 руб.
Предприниматель Б. сумму ЕНВД за 2 квартал 2005 г. уплатила 30.11.2005, то есть с нарушением установленного срока, предусмотренного п. 1 ст. 346.32 НК РФ. В соответствии со ст. 75 НК РФ, инспекцией на сумму недоимки начислены пени в сумме 338,02 руб.
Требование об уплате задолженности по ЕНВД и пени № 12966 от 30.08.2005 направлено в адрес ответчика, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 30.08.2005.
Требование в добровольном порядке предпринимателем не исполнено.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.
Порядок и сроки уплаты единого налога на вмененный доход определены ст. 346.32 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Таким образом, срок уплаты ЕНВД за 2 квартал 2005 г. - до 25 июля 2005 г.
Сумма налога, подлежащая уплате на основании налоговой декларации, индивидуальным предпринимателем Б. в бюджет уплачена с нарушением установленного законом срока, что подтверждается представленной налоговым органом выпиской с лицевого счета налогоплательщика.
Учитывая, что единый налог на вмененный доход в установленный срок предпринимателем не уплачен, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом правомерно начислены пени. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом (предпринимателем) в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.
П. 11 ст. 48 НК РФ установлено, что положения упомянутой статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога.
С учетом вышеизложенного и поскольку материалами дела требование заявителя подтверждено, Арбитражный суд считает, что с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 512,92 руб. (10018 руб. х 0,0004 х 128 дней).
Поскольку сумма пени истцом заявлена в размере 338,02 руб., то подлежит взысканию данная сумма, так как суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.
Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Заявитель от уплаты госпошлины освобожден в силу положений пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с предпринимателя Б., 14.10.1964 года рождения, родившейся в г. Рязани, проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622920400240, в доход соответствующего бюджета пени за неуплату в установленный законом срок единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 338,02 руб. за счет имущества налогоплательщика.
2. Взыскать с предпринимателя Б., 14.10.1964 года рождения, родившейся в г. Рязани, проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622920400240, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru