|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.03.2006 № А54-847/2006-С19
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 марта 2006 г. № А54-847/2006-С19
(Извлечение)
Закрытое акционерное общество "Технический центр им. Д. Гармаш", Рязанская область, (далее - ЗАО "Технический центр им. Д. Гармаш") обратилось в Арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Дружба", Рязанская область, (далее - СПК "Дружба") о взыскании задолженности за поставленный товар по договору № 135 от 01.06.2005 в сумме 14607 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты за период с 25.06.2005 по 30.01.2006 в сумме 1129 руб. 74 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Из материалов дела судом установлено.
Между ЗАО "Технический центр им. Д. Гармаш" (Поставщик) и СПК "Дружба" (Покупатель) заключен договор № 135 от 01.06.2005, по условиям которого Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить товар - запасные части. Согласно п. 4.1 договора оплата поставленного товара производится в течение 14 календарных дней со дня получения со склада Поставщика.
СПК "Дружба" на основании товарных накладных № 16121, 16144 от 10.06.2005 по доверенности № 34 от 07.06.2005 получило от ЗАО "Технический центр им. Д. Гармаш" запасные части на общую сумму 20757 руб.
Оплата за товар ответчиком произведена частично в сумме 6150 руб. платежными поручениями № 002671 от 21.10.2005, № 0002961 от 24.11.2005.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием для предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в сумме 14607 руб. и начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты в период с 25.06.2005 по 30.01.2006 в сумме 1129 руб. 74 коп.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а Покупатель принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Договор № 135 от 01.06.2005, в котором стороны определили порядок и сроки оплаты, подписан сторонами. Получение ответчиком товара подтверждено материалами дела.
Пунктом 3 ст. 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда Покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
Учитывая, что на день рассмотрения спора ответчиком не предоставлено суду доказательств оплаты товара, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 14607 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Принимая во внимание, что денежное обязательство ответчиком не исполнено в сроки, указанные в договоре, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, является обоснованным - в сумме 1129 руб. 74 коп. за период с 25.06.2005 по 30.01.2006, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 12% годовых.
Расходы по госпошлине, в силу ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
Руководствуясь 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба" Старожиловского района Рязанской области в пользу закрытого акционерного общества "Технический центр им. Д. Гармаш" Рыбновского района Рязанской области задолженность в сумме 14607 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1129 руб. 74 коп., судебные расходы в сумме 629 руб. 47 коп.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
