|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 20.03.2006 № А54-502/2006-С5
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ НАЛОГОВАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕНА С НАРУШЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА, ЗАЯВИТЕЛЬ ПРАВОМЕРНО ПРИВЛЕК ОТВЕТЧИКА К ОТВЕТСТВЕННОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 марта 2006 г. № А54-502/2006-С5
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Т. С. Н. - Транс-холод" г. Рязани налоговой санкции в размере 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2005 г.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился. Дело в соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 АПК РФ (по последнему известному суду адресу).
Из материалов дела следует, что 27.07.2005 ООО "Т. С. Н. - Трансхолод" в Межрайонную ИФНС России № 3 по Рязанской области представило налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2005 г.
В ходе проверки представленных документов Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области выявлен факт нарушения ответчиком установленного законом срока представления указанной декларации.
По результатам камеральной проверки заявителем было принято решение № 345 от 19.09.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 100 руб.
Заявителем в адрес ответчика было направлено решение о привлечении к налоговой ответственности и требование № 345 от 19.09.2005 об уплате налоговой санкции в срок до 29.09.2005.
В добровольном порядке ответчиком налоговая санкция в сумме 100 руб. не уплачена, что и послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании штрафа.
Указанное требование налогового органа рассмотрено Арбитражным судом, поскольку на момент обращения заявителя в суд с настоящим заявлением у налогового органа была утрачена возможность взыскания налоговой санкции в бесспорном порядке, установленном Налоговым кодексом РФ с 01.01.2006.
Оценив материалы дела, доводы заявителя, суд находит требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего:
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пунктом п. 5 ст. 174 НК РФ предусмотрено, что налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта 2 статьи 163 НК РФ для налогоплательщиков (налоговых агентов) с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими один миллион рублей, налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал.
Срок представления налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2005 г. - до 20.07.2005.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку ответчиком налоговая декларация по вышеуказанному налогу представлена заявителю с нарушением установленного срока (27.07.2005 отправлена по почте), заявителем правомерно было принято решение № 345 от 19.09.2005 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб.
При таких обстоятельствах требование заявителя о взыскании с ответчика штрафа в сумме 100 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по исковым заявлениям имущественного характера при цене иска до 50000 руб. государственная пошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 руб.
Таким образом, с ООО "Т. С. Н. - Трансхолод" г. Рязани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т. С. Н. - Трансхолод", расположенного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1056206000135, в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Рязанской области для последующего распределения по соответствующим бюджетам налоговую санкцию в сумме 100 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т. С. Н. - Трансхолод", расположенного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1056206000135, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
