|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2006 № А54-9424/2005-С15
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВОЗВРАТА СУММЫ ЗАЙМА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2006 г. № А54-9424/2005-С15
(Извлечение)
Некоммерческое партнерство "Центр финансовой поддержки", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд с иском к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица Т., г. Рязань о взыскании задолженности по договору № 1/22-03 от 22.03.2005 в сумме 135000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33750 руб. и пени за просрочку внесения платежей в сумме 915 руб.
Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.
Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора займа с залогом имущества № 1/22-03 от 22.03.05, заключенного между Некоммерческим партнерством "Центр финансовой поддержки" (НП "ЦФП") и предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, Т., г. Рязань (Заемщик), по условиям которого НП "ЦФП" передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 135000 руб., а Заемщик обязуется на условиях настоящего договора возвратить НП "ЦФП" полученные денежные средства и уплатить проценты, начисленные за пользование займом.
Пунктом 2.2 договора определен срок выдачи займа - 22.03.2005. Датой выдачи займа считается дата приема банком (акцепт) платежного поручения НП "ЦФП" о переводе суммы займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 135000 руб., что подтверждается платежным поручением № 51 от 22.03.2005.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2.3 Договора возврат займа осуществляется Заемщиком в соответствии с графиком погашения займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами, являющегося неотъемлемой частью договора. Срок возврата всей суммы займа и процентов по нему - не позднее 22 декабря 2005 г.
Ответчик договорные обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование займом не исполнил.
Учитывая, что материалами дела факт получения ответчиком денежных средств подтвержден, доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлены, требование истца в части взыскания суммы основного долга в размере 135000 рублей является обоснованным.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты за пользование заемными средствами в сроки, установленные договором.
В силу п. 4.4 договора Заемщик уплачивает НП "ЦФП" за пользование займом плату в размере 5% в месяц.
Документальных доказательств уплаты процентов за пользование займом ответчиком не представлено. Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование за период с 22.07.2005 по 27.12.2005 в сумме 33750 руб. является обоснованным.
В соответствии с п. 5.1 договора в случае просрочки оплаты процентов за пользование займом и просрочки возврата основной суммы займа Заемщик уплачивает НП "ЦФП" пеню в размере 1% от не оплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата займа в сумме 915 рублей. Размер пени подтвержден расчетом истца, который произведен, исходя из ставки рефинансирования - 13% годовых. Учитывая, что факт просрочки возврата суммы займа подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 915 руб. является обоснованным.
Однако, учитывая размер пени, суд считает необходимым применить норму ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до действующей на дату принятия решения ставки рефинансирования ЦБ РФ (12% годовых), уменьшив сумму пени за просрочку возврата суммы займа до 845 руб. В остальной части исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления относятся на ответчика без учета уменьшения суммы пени. Госпошлина, уплаченная за рассмотрение заявления об обеспечении иска, относится на истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Т., 23.10.1960 года рождения, место рождения - г. Рязань, проживающей по адресу: г. Рязань, в пользу Некоммерческого партнерства "Центр финансовой поддержки", г. Рязань, 135000 рублей основного долга, 33750 рублей процентов за пользование займом, 845 рублей пени, 4894 рублей расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
