Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.03.2006 № А54-614/2006-С19
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОЙ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ПРОДУКЦИИ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ИСПОЛНЕНО В СРОКИ, УКАЗАННЫЕ В ДОГОВОРЕ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2006 г. № А54-614/2006-С19

(Извлечение)

Закрытое акционерное общество "Технический центр им. Д.Гармаш", Рязанская область (далее - ЗАО "Технический центр им. Д.Гармаш"), обратилось в Арбитражный суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) "Красная волна", Рязанская область (далее - СПК (колхоз) "Красная волна"), о взыскании задолженности за поставленный товар по договору № 93 от 28.03.2005 в сумме 33926 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты в период с 27.07.2005 по 18.01.2006 в сумме 1648 руб. 38 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленном объеме, одновременно сообщив, что ответчиком в добровольном порядке оплачена сумма долга.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Из материалов дела судом установлено.
Между ЗАО "Технический центр им. Д. Гармаш" (Поставщик) и СПК (колхоз) "Красная волна" (Покупатель) заключен договор № 93 от 28.03.2005, по условиям которого Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить товар - запасные части.
Согласно п. 4.1 договора оплата поставленного товара производится в течение 14 календарных дней со дня его получения со склада Поставщика.
СПК (колхоз) "Красная волна" на основании товарных накладных № 20015, 20016, 20017 от 12.07.2005, по доверенности № 71 от 11.07.2005 получило от ЗАО "Технический центр им. Д.Гармаш" запасные части на общую сумму 58075 руб. 80 коп.
В связи с тем, что оплата за товар ответчиком произведена частично в сумме 24149 руб. 80 коп. платежным поручением № 000125 от 26.07.2005, истец 28.09.2005 обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности за поставленный товар, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения и без ответа.
Невыполнение требований истца явилось основанием для предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в сумме в сумме 33926 руб. и начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты в период с 27.07.2005 по 18.01.2006 в сумме 1648 руб. 38 коп.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Договор № 93 от 28.03.2005, в котором стороны определили порядок и сроки оплаты, подписан сторонами. Получение ответчиком товара подтверждено материалами дела.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Задолженность ответчиком погашена в полном объеме после обращения истца в суд, что подтверждается платежным поручением № 014 от 08.02.2006. Следовательно, в удовлетворении исковых требований по взысканию основного долга следует отказать.
Принимая во внимание, что денежное обязательство ответчиком не исполнено в сроки, указанные в договоре, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ являются обоснованными в сумме 1648 руб. 38 коп. за период с 27.07.2005 по 18.01.2006, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 12% годовых.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме, поскольку задолженность погашена после направления иска в суд.
Руководствуясь 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Красная волна" Кадомского района Рязанской области в пользу Закрытого акционерного общества "Технический центр им. Д.Гармаш" Рыбновского района Рязанской области проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1648 руб. 38 коп., судебные расходы в сумме 1422 руб. 98 коп.
В остальной части иска отказать.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru