|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.03.2006 № А54-649/2006-С3
<В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОТВЕТЧИК СВОЕВРЕМЕННО НЕ ПРЕДСТАВИЛ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ДЕКЛАРАЦИЮ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ОБОСНОВАННО ВЫНЕС РЕШЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ВИДЕ ВЗЫСКАНИЯ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2006 г. № А54-649/2006-С3
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с СПК "Садовод" (Чучковский район) налоговой санкции в сумме 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2005 г.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, требование не отклонил, отзыв не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие заявителя и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: 29 июля 2005 г. в Межрайонную ИФНС России № 10 по Рязанской области ответчиком была представлена налоговая декларация по НДС за июнь 2005 г.
Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Рязанской области была проведена камеральная налоговая проверка представленной декларации.
Проверкой выявлен факт нарушения срока представления налогоплательщиком указанной декларации.
По результатам проверки налоговой декларации по НДС за июнь 2005 г. налоговой инспекцией принято решение от 02.09.2005 № 96 11-08/101 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 100 руб. Решение направлено ответчику заказным письмом 07.09.2005 и получено его представителем 09.09.2005, что подтверждается уведомлением о вручении.
На основании решения было выставлено требование об уплате налоговой санкции в сумме 100 рублей № 207 от 09.09.2005, направленное в адрес организации 12.09.2005, что подтверждается реестром отправки заказных писем инспекции. Требование оставлено ответчиком без внимания, в добровольном порядке налогоплательщиком штраф не уплачен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив представленные в дело материалы, заслушав доводы представителя налоговой инспекции, Арбитражный суд считает, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, установленным ст. 163 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 163 НК РФ налоговый период устанавливается как календарный месяц.
Следовательно, налоговую декларацию по НДС за июнь 2005 г. ответчик обязан представить не позднее 20 июля 2005 г.
Фактически декларация по НДС за июнь 2005 г. представлена СПК "Садовод" в налоговую инспекцию 29.07.2005, что подтверждается штампом почты на конверте, в котором поступила указанная декларация в налоговый орган. Таким образом, декларация представлена в налоговый орган по истечении установленного законом срока для ее представления.
Невыполнение налогоплательщиком обязанности по представлению в установленный срок налоговой декларации является основанием для привлечения к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ.
В связи с тем, что ответчик своевременно не представил в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за июнь 2005 г. налоговый орган обоснованно вынес решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб. по п. 1 ст. 119 НК РФ.
Учитывая вышеизложенное, требование Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области о взыскании с СПК "Садовод" штрафа в сумме 100 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Садовод", расположенного по адресу: Рязанская область, Чучковский район, с. Аладьино, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036230000278, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам штраф в сумме 100 рублей.
2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Садовод", расположенного по адресу: Рязанская область, Чучковский район, с. Аладьино, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036230000278, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 рублей.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
