|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.03.2006 № А54-391/2006-С8
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК НЕ ИСПОЛНИЛ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ НАЛОГА, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО НАЛОГУ ЗА СЧЕТ ИМУЩЕСТВА ОТВЕТЧИКА ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2006 г. № А54-391/2006-С8
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к предпринимателю М., проживающему по адресу: г. Рязань, о взыскании единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. в сумме 16330 руб.
Представитель инспекции заявленные требования поддержал, указав, что предпринимателем согласно декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. исчислена сумма налога к уплате в размере 16330 руб., однако указанная сумма ответчиком не уплачена, требование налогового органа предпринимателем оставлено без исполнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: предпринимателем М. в Межрайонную ИФНС РФ № 2 по Рязанской области представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2005 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате за данный период, составила 16330 руб.
Предприниматель М. единый налог на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. не уплатил. В связи с чем образовалась недоимка по указанному налогу в сумме 16330 руб.
Налоговым органом в адрес предпринимателя М., согласно реестру заказных писем, направлено требование № 20821 по состоянию на 12.11.2005 для уплаты задолженности по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. в сумме 16330 руб.
Налогоплательщик сумму задолженности в добровольном порядке не уплатил, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя инспекции, Арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Следовательно, единый налог на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. должен быть уплачен ответчиком не позднее 25.10.2005.
Согласно представленной предпринимателем в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. общая сумма единого налога, подлежащая уплате за спорный период, составила 16330 руб.
Доказательства исполнения обязанности по уплате единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. в сумме 16330 руб. в установленный законом срок ответчиком суду не представлены.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом (предпринимателем) в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.
Поскольку факт наличия недоимки по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с предпринимателя М. задолженности в сумме 16330 руб. в порядке ст. 48 НК РФ обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя М., родившегося 11.05.1962, уроженца республики Армения, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 304623436600960, в пользу Межрайонной инспекции ФСН № 2 по Рязанской области для распределения в доход соответствующего бюджета единый налог на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. в сумме 16330 руб.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя М., родившегося 11.05.1962, уроженца республики Армения, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 304623436600960, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 653 руб. 20 коп.
3. Взыскание обратить на имущество индивидуального предпринимателя М.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
