|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.03.2006 № А54-9415/2005-С22
<УЧИТЫВАЯ ТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ НАЛИЧИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ УКАЗАННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАЩИМИ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2006 г. № А54-9415/2005-С22
(Извлечение)
Открытое акционерное общество "Спецстроймеханизация" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир - С" г. Рязани о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда № 113/-3-с от 15.12.2003 в сумме 81988,24 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17602,65 руб. за период с 16.03.2004 по 20.10.2005.
Истец исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела установлено:
Исковые требования ОАО "Спецстроймеханизация" мотивированы тем, что 15 декабря 2003 г. между ОАО "Спецстроймеханизация" и ООО "Альтаир - С" был заключен договор субподряда № 113/3-3-с, по условиям которого ООО "Альтаир - С", именуемое "Генподрядчик", и ОАО "Спецстроймеханизация", именуемое "Субподрядчик", который принимает на себя обязательство по выполнению работ по объекту - жилой дом № 35, секция 8, расположенный в поселке Недостоево г. Рязани (свайные фундаменты). Срок исполнения работ установлен п. 2.1 - 2.2 договора: с декабря 2003 г. по январь 2004 г. Стоимость работ по договору составила 334655 руб. Расчет стоимости выполненных работ производится ежемесячно (п. 3.1 договора). Окончательный расчет за выполненные работы производится Генподрядчиком в течение 10 банковских дней со дня подписания акта сдачи выполненных работ (п. 3.7 договора). 13 декабря 2003 г. к договору субподряда № 113/03-с между ОАО "Спецстроймеханизация" и ООО "Альтаир - С" было заключено дополнительное соглашение № 1, по условиям которого ООО "Альтаир - С", именуемое "Генподрядчик", с одной стороны, и ОАО "Спецстроймеханизация", именуемое "Субподрядчик" - с другой, принимает на себя обязательство по выполнению дополнительных работ по объекту: жилой дом в поселке Недостоево г. Рязани (площадка из дорожных полит).
Срок исполнения работ - с декабря 2003 г. по январь 2004 г. (п. 2.1 - 2.2 договора). Стоимость дополнительных работ на момент заключения дополнительного соглашения составила 45020 руб. (п. 3.1 договора).
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с п. 3.5 договора ответчик обязан производить промежуточные платежи на основании факта ф. № 2 и справки ф. № 3 денежными средствами на расчетный счет ОАО "Спецстроймеханизация" до 10 числа месяца, следующего за отчетным, согласно предъявленным истцом счетам-фактурам.
Ответчик обязательства по оплате исполнил не в полном объеме, всего оплачено за выполненные работы 275735,76 руб., что подтверждается платежными поручениями № 12 от 15.03.2004, № 10 от 30.06.2004, № 10 от 13.02.2004, № 111 от 17.03.2004.
На момент обращения истца в суд согласно расчету, представленному в материалы дела истцом, задолженность по договору составила 81988,24 руб.
Объем выполненных работ отражен в актах о приемке выполненных работ № 2 от 26.12.2003, № 1 от 26.12.2003, № 1 от 26.01.2004, № 1 от 26.02.2004.
Истец согласно условиям договора выполнил работы надлежащего качества в установленный срок, ответчик подписал акт приемки выполненных работ, претензий к качеству работ не предъявлял.
Истец выставил счета-фактуры: № 105 от 25.12.2003 на сумму 45020 руб., № 25 от 26.12.2003 на сумму 1351 руб., № 104 от 25.12.2003 на сумму 118343 руб., № 26 от 26.12.2003 на сумму 3550 руб., № 1 от 30.01.2004 на сумму 116276 руб., № 1 от 29.01.2004 на сумму 3488 руб., № 16 от 27.02.2004 на сумму 89148 руб., № 2 от 27.02.2004 на сумму 2674 руб. Всего на 379850 руб., в том числе услуги генподряда в размере 3% (11063 руб.).
Выполнение работ подтверждается справкам на сумму 357724 руб.: от 26.12.2003 на сумму 43669 руб., от 26.12.2003 на сумму 114793 руб., от 29.01.2004 на сумму 112788 руб., от 27.02.2004 на сумму 86474 руб.
Истцом в материалы дела представлен расчет долга на 20.10.2005, оплата ООО "Альтаир - С" истцу составила всего 275735,76 руб., таким образом, задолженность составила - 81988,24 руб.
В целях досудебного урегулирования спора 01.06.2004 истец направлял в адрес ООО "Альтаир - С", ответчика по делу, претензию № ю/о/462 с предложением добровольно погасить задолженность за произведенные работы, на которую ответчик не дал ответа, задолженность не погасил.
На момент обращения задолженность ООО "Альтаир - С" перед ОАО "Спецстроймеханизация" составила 81988,24 руб.
Обязательства сторон возникли из договора подряда.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренной смете, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (ч. 2 ст. 746 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт наличия задолженности за оказанные услуги по договору в сумме 81988,24 руб., суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору субподряда № 113/03-с от 15.12.2003 в сумме 81988,24 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которые по его расчету составили 17602,65 руб. за период с 16.03.2004 по 20.10.2005.
Поскольку заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства вследствие установления ее высокого процента, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает сумму пени до уровня действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на день принятия судебного акта - 12%.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.03.2004 по 20.10.2005, подлежащие к взысканию, составляют:
69481,56 (без НДС) х 12%: 360 х 585 = 13548,90 руб.
В остальной части процентов отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтаир - С", Рязанская область, в пользу открытого акционерного общества "Спецстроймеханизация" г. Рязани сумму основного долга 81988,24 руб. по договору № 113/3-С от 15.12.2003, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13548,90 руб. за период с 16.03.2004 по 20.10.2005, расходы по госпошлине 3487,73 руб.
В остальной части процентов отказать.
2. На решение может быть подана жалоба в порядки и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
