Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.03.2006 № А54-9396/2005-С17
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА УСЛУГИ ПО ПЕРЕВОЗКЕ ПАССАЖИРОВ, ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРДИЛОСЬ, ЧТО ОТВЕТЧИК ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ОПЛАТИЛ ЧАСТИЧНО И ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОСПАРИВАЕТ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2006 г. № А54-9396/2005-С17

(Извлечение)

ОАО "Тумское автотранспортное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к кооперативному хозяйству "Нива" о взыскании суммы основного долга 40182 руб. за услуги по перевозке пассажиров.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявок ответчика в период с 15 сентября по 15 октября 2003 года истец осуществлял перевозку людей автобусом "Икарус", в подтверждение представлены путевые листы. Ответчик частично оплатил стоимость оказанных услуг в размере 53646 руб., оставшаяся часть долга 40182 руб. ответчиком не погашена, претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что на основании письменных заявок ответчика истец осуществлял перевозку людей автобусом "Икарус" в период с 15 сентября по 15 октября 2003 г. Данное обстоятельство подтверждается путевыми листами, представленными в материалы дела.
Ответчик оказанные услуги оплатил частично. Задолженность на дату рассмотрения спора составляет сумму 40182 руб., которая ответчиком не оспаривается, подтверждается заказами, путевыми листами и актом сверки расчетов на 16.11.2005, в связи с чем требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 40182 руб. в силу ст. 8, 307, 309, 790 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Кооперативного хозяйства "Нива" Рязанской области в пользу ОАО "Тумское автотранспортное предприятие" Рязанской области 40182 руб. - задолженность и в возмещение расходов по госпошлине - 1607 руб. 28 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru