|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 07.03.2006 № А54-427/2006-С5
<ПОСКОЛЬКУ ФАКТ НАЛИЧИЯ НЕДОИМКИ ПО ЕДИНОМУ НАЛОГУ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ЗА СПОРНЫЙ ПЕРИОД МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ С ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ НЕДОИМКИ ПО ЕДИНОМУ НАЛОГУ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ОБОСНОВАННО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 марта 2006 г. № А54-427/2006-С5
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС № 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Г. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход за 2-й квартал 2005 г. в сумме 14553 руб.
Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 2 по Рязанской области представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2-й квартал 2005 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за данный период, составила 14553 руб.
Индивидуальный предприниматель Г. единый налог на вмененный доход за 2-й квартал 2005 г. не уплатил, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 14553 руб.
Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области в адрес индивидуального предпринимателя Г., согласно реестру заказных писем от 10.08.2005, направила требование № 19187 об уплате налога по состоянию на 08.08.2005 в общей сумме 14553 руб.
Однако индивидуальный предприниматель Г. указанную сумму недоимки в срок, установленный в требовании - до 18.08.2005, в добровольном порядке не уплатил, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, Арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Следовательно, единый налог на вмененный доход за 2-й квартал 2005 г. должен быть уплачен ответчиком не позднее 25.07.2005.
Согласно представленной индивидуальным предпринимателем Г. в Межрайонную ИФНС России № 2 по Рязанской области налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2-й квартал 2005 г. сумма единого налога, подлежащая уплате за спорный период, составила 14553 руб.
Доказательств исполнения обязанности по уплате единого налога на вмененный доход за 2-й квартал 2005 г. в сумме 14553 руб. в установленный Законом срок ответчиком суду не представлено.
Из смысла статей 46 и 48 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2006) налоговый орган, в случае истечения двухмесячного срока для бесспорного взыскания неуплаченного налога в установленный в требовании срок, вправе обратиться в суд с иском о взыскании причитающихся к уплате сумм налога.
Поскольку факт наличия недоимки по единому налогу на вмененный доход за 2-й квартал 2005 г. в сумме 14553 руб. материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с индивидуального предпринимателя Г. недоимки по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 14553 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Г., 26.09.1959 года рождения, уроженца г. Тбилиси, проживающего по адресу: г. Рязань (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623435800516), в пользу Межрайонной ИФНС № 2 по Рязанской области для распределения в доходы соответствующих бюджетов единый налог на вмененный доход за 2-й квартал 2005 г. в сумме 14553 руб.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Г., 26.09.1959 года рождения, уроженца г. Тбилиси, проживающего по адресу: г. Рязань (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623435800516), в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 582 руб. 12 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
