|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 01.03.2006 № А54-5308/2005-С6
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫТИИ В ОТНОШЕНИИ НЕГО КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕНО НАЛИЧИЕ ПРИЗНАКОВ БАНКРОТСТВА У ПРЕДПРИЯТИЯ-ДОЛЖНИКА: НЕСПОСОБНОСТЬ УДОВЛЕТВОРИТЬ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ И ИСПОЛНИТЬ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2006 г. № А54-5308/2005-С6
(Извлечение)
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.08.2005 по заявлению Федеральной налоговой службы России - уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Мокшинский" (далее - СПК "Мокшинский", должник) Пителинского района Рязанской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.09.2005 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Б.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в Арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы России поддерживает решение первого собрания кредиторов и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
СПК "Мокшинский" зарегистрирован как юридическое лицо на основании постановления главы муниципального образования - Пителинский район Рязанской области № 222 от 10.12.2001 по адресу: Рязанская область, Пителинский район, с. Ермо-Николаевка.
Согласно уставу основными видами деятельности общества являются производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции.
Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2003 по 01.10.2005, из которого усматривается следующее.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.10.2005 внеоборотные активы должника представлены в виде основных средств балансовой стоимостью 18926 тыс. руб. и незавершенного строительства стоимостью 40 тыс. руб.
Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения у должника отсутствуют.
Оборотные активы представлены в виде запасов на сумму 2196 тыс. руб., налога на добавленную стоимость - 195 тыс. руб., дебиторской задолженности - 33 тыс. руб., денежных средств - 32 тыс. руб. Таким образом, значительную часть оборотных активов составляют запасы.
По состоянию на 01.10.2005 общая сумма обязательств должника составляет 13414 тыс. руб., из которых 882 тыс. руб. - долгосрочные. Кредиторская задолженность должника составляет 12532 тыс. руб., из которых 494 тыс. руб. - по кредитам, 9696 тыс. руб. - перед бюджетом и внебюджетными фондами, 753 тыс. руб. - перед персоналом, 1413 тыс. руб. - перед поставщиками, подрядчиками и прочими кредиторами. Доходы будущих периодов составляют 176 тыс. руб.
В анализируемый период балансовая стоимость имущества должника сократилась на 11,8%, обязательства должника увеличились на 30,7%. Балансовая стоимость должника превышает обязательства должника в 1,6 раза.
Однако, в ходе проведения анализа финансовой деятельности должника управляющим установлено, что при проведении переоценки основных средств в 1996 году и последующего начисления амортизации стоимость основных фондов должника завышена на 16 млн. руб.
На основе данных бухгалтерского учета управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.
Коэффициент абсолютной ликвидности в течение всего периода был равен 0, максимальное значение данного коэффициента - 0,003 на 01.10.2005, что значительно ниже нормативного значения (0,2). Это показывает, что предприятие не в состоянии погасить краткосрочную задолженность за счет своих ликвидных активов.
Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий обеспеченность организации оборотными активами для ведения хозяйственной деятельности, на протяжении всего анализируемого периода равен 0, что значительно ниже оптимального значения (0,8).
На протяжении анализируемого периода деятельность должника была убыточной. По итогам 2003 г. величина убытка составила 2186 тыс. руб., по итогам 2004 г. - 2114 тыс. руб., по итогам 9 месяцев 2005 г. - 458 тыс. руб.
Анализ возможности восстановления безубыточной деятельности показал отсутствие резерва повышения цены на готовую продукцию (цены соответствуют среднерыночным ценам по Рязанской области) и отсутствие резерва снижения себестоимости по затратам.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии у должника реальной возможности восстановления безубыточной деятельности, восстановления платежеспособности и целесообразности введения процедуры банкротства конкурсного производства.
Временным управляющим сделан вывод о том, что имущество должника не позволяет погасить кредиторскую задолженность должника, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения Арбитражному управляющему.
На основании проведенного анализа финансового и имущественного состояния должника, его производственно-хозяйственной деятельности временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.
Сведения о введении в отношении СПК "Мокшинский" наблюдения опубликованы в "Российской газете" 08.11.2005.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На дату проведения собрания кредиторов в реестр включены требования уполномоченного органа на общую сумму 8041252 руб. 35 коп.
14.02.2006 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов СПК "Мокшинский", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Принимая во внимание положения статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд полагает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд считает, что следует признать СПК "Мокшинский" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов определена саморегулируемая организация Арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (г. Москва), определен размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 10000 руб.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела кандидатуры Арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего СПК "Мокшинский" не представлены, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
Согласно пункту 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, Арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего Арбитражного управляющего на временного управляющего.
В силу указанной нормы до утверждения конкурсного управляющего СПК "Мокшинский" исполнение его обязанностей следует возложить на временного управляющего.
На основании положений статей 26, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
Согласно пункту 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с СПК "Мокшинский" следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 52, 75, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив "Мокшинский" Пителинского района Рязанской области.
2. Открыть в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Мокшинский" Пителинского района Рязанской области конкурсное производство сроком на один год.
3. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить и назначить на 21.03.2006 на 12 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, дом 43/44.
4. До утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего.
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.
------------------------------------------------------------------
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Мокшинский" Пителинского района Рязанской области в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
8. Копию решения направить должнику, временному управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, службе судебных приставов и в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, в банк, где у должника открыты счета.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
