|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 01.03.2006 № А54-646/2006-С11
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ СРОК НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПО МЕСТУ УЧЕТА ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2006 г. № А54-646/2006-С11
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственной артели) "Садовод", расположенного по адресу: Рязанская область, налоговой санкции в сумме 319,50 руб. в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ - за нарушение срока представления декларации по водному налогу за 2 квартал 2005 г.
Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на заявление не представил. Согласно ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие заявителя и ответчика, извещенных о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области была проведена камеральная налоговая проверка представленной 29.07.2005 СПК "Садовод" декларации по водному налогу за 2 квартал 2005 г. Согласно декларации сумма водного налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 6390 руб. По результатам проведения камеральной проверки 17.10.2005 должностным лицом налогового органа была составлена докладная записка № 114, в которой установлено нарушение ответчиком срока представления налоговой декларации.
Решением налогового органа от 18.10.2005 № 154 СПК "Садовод" привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах срок налоговой декларации по водному налогу за 2 квартал 2005 г. в виде взыскания штрафа в размере 319,50 руб. (63910 руб. х 5%). Решение направлено ответчику заказным письмом.
Требование об уплате налоговой санкции от 26.10.2005 № 272, направленное ответчику по почте, со сроком уплаты до 05.11.2005 СПК "Садовод" оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Исследовав и оценив представленные в дело материалы, Арбитражный суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23, 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 2 ст. 333.14, п. 1 ст. 333.15 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация по водному налогу представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом в силу ст. 333.11 НК РФ признается квартал.
Следовательно, СПК "Садовод" обязано было представить декларацию по водному налогу за 2 квартал 2005 г. не позднее 20.07.2005. Фактически декларация была представлена ответчиком в налоговый орган 29.07.2005, что подтверждается отметкой налогового органа о дате поступления на декларации.
В соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку ответчиком налоговая декларация по водному налогу за 2 квартал 2005 г. была представлена в налоговый орган с нарушением установленного срока, налоговым органом правомерно было принято решение от 18.10.2005 № 154 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 319,50 руб.
При таких обстоятельствах требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственной артели) "Садовод", расположенного по адресу: Рязанская область, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036230000278, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам налоговую санкцию в сумме 319 руб. 50 коп.
2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственной артели) "Садовод", расположенного по адресу: Рязанская область, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036230000278, в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
