|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.02.2006 № А54-345/2006-С5
<ПРИ НАЛИЧИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ЗАТРУДНЯЮЩИХ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА, АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ДОЛЖНИКА ВПРАВЕ ОТСРОЧИТЬ ИЛИ РАССРОЧИТЬ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА, ИЗМЕНИТЬ СПОСОБ И ПОРЯДОК ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2006 г. № А54-345/2006-С5
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Б. единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2005 г. в сумме 52975 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области признал и просил суд предоставить рассрочку по уплате указанного налога.
Из материалов дела следует, что ответчиком 24.10.2005 в Межрайонную ИФНС России № 2 по Рязанской области была представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2005 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 52975 руб.
Указанная сумма налога индивидуальным предпринимателем Б. уплачена не была, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области направила в адрес индивидуального предпринимателя Б. требование № 20882 от 12.11.2005 об уплате в добровольном порядке в срок до 20.11.2005 суммы налога.
Требование индивидуальным предпринимателем Б. исполнено не было. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области в Арбитражный суд Рязанской области настоящим заявлением.
Оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя и ответчика, Арбитражный суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
При этом порядок исчисления, порядок и сроки уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения налогоплательщиками, определен ст. 346.21 НК РФ.
Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ уплата единого налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения производится налогоплательщиками не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период, то есть в соответствии с п. 2 ст. 346.23 НК РФ не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, уплата единого налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2005 г. должна быть произведена налогоплательщиком не позднее 25.10.2005.
В соответствии с налоговой декларацией по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2005 г., представленной индивидуальным предпринимателем Б. в Межрайонную ИФНС России № 2 по Рязанской области, за данный период уплате в бюджет подлежал налог в сумме 52975 руб.
Сумма налога, указанная в налоговой декларации, индивидуальным предпринимателем Б. не уплачена.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом - в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица - в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).
Поскольку факт наличия задолженности по единому налогу материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании недоимки в сумме 52975 руб. за счет имущества индивидуального предпринимателя Б., в порядке ст. 48 НК РФ, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. Заявитель от уплаты госпошлины освобожден как орган, финансируемый из федерального бюджета РФ.
Ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в отношении взыскиваемой суммы налога подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, Арбитражный суд по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с нормами АПК РФ рассрочка - это предоставление должнику права производить исполнение частями в сроки, установленные Арбитражным судом. При этом наличие или отсутствие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения определяет суд.
Учитывая те обстоятельства, что индивидуальный предприниматель Б. обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда в виду отсутствия возможности исполнить судебный акт, в связи с тяжелым материальным положением, Арбитражный суд находит, что заявление о рассрочке исполнения решения суда по настоящему делу подлежит удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного Арбитражный суд предоставляет индивидуальному предпринимателю Б. рассрочку исполнения судебного акта в размере 52975 руб. сроком на 6 месяцев, с марта 2006 г. по август 2006 г. с ежемесячной уплатой долга в сумме 8829 руб. 17 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167, 176, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Б., 21.08.1976 года рождения, уроженки Республики Казахстан, проживающей по адресу: г. Рязань (основной государственный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623433400293), недоимку по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2005 г., в сумме 52975 руб.
Взыскание производить равными частями в течение 6 месяцев, с марта 2006 г. по август 2006 г. с ежемесячной уплатой долга в сумме 8829 руб. 17 коп.
2. Взыскать индивидуального предпринимателя Б., 21.08.1976 года рождения, уроженки Республики Казахстан, проживающей по адресу: г. Рязань (основной государственный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623433400293), в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2089 руб. 25 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
