|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.02.2006 № А54-9205/2005-С10
<ЛИЦО, КОТОРОЕ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ, ИНЫМИ ПРАВОВЫМИ АКТАМИ ИЛИ СДЕЛКОЙ ОСНОВАНИЙ ПРИОБРЕЛО ИЛИ СБЕРЕГЛО ИМУЩЕСТВО ЗА СЧЕТ ДРУГОГО ЛИЦА, ОБЯЗАНО ВОЗВРАТИТЬ ПОСЛЕДНЕМУ НЕОСНОВАТЕЛЬНО ПРИОБРЕТЕННОЕ ИЛИ СБЕРЕЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО (НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ)>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2006 г. № А54-9205/2005-С10
(Извлечение)
ЗАО "Рязанское научно-реставрационное управление" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Медиастайл" о взыскании задолженности в сумме 111490 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3623 руб.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, указывая на неосновательное получение ответчиком денежных средств в размере 111490 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Из материалов дела судом установлено.
ЗАО "Рязанское научно-реставрационное управление" (Покупатель) и ООО "Медиастайл" (Поставщик) заключили договор поставки № 27 от 10.06.2005, по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар согласно заявкам, спецификациям, счетам, счетам-фактурам и накладным.
Во исполнение условий данного договора в период с 10.06.2005 по 17.08.2005 ответчик поставил истцу товар на общую сумму 218750 руб.
Истец в счет оплаты поставленного товара ошибочно перечислил ответчику денежные средства в сумме 330240 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.
Ссылаясь на то, что вследствие бухгалтерской ошибки, допущенной при оплате поставленного товара, обществу с ограниченной ответственностью "Медиастайл" были излишне перечислены денежные средства в сумме 111490 руб., истец письмом от 29.08.2005 № 475-1-29 обратился к ответчику с требованием вернуть в трехдневный срок указанную сумму.
Однако требование истца ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Факт перечисления денежных средств в сумме 330240 руб., а также факт поставки товара на общую сумму 218750 руб. подтверждены материалами дела.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, а также доказательства возврата денежных средств в сумме 111490 руб. в добровольном порядке не представил.
Учитывая данные обстоятельство, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае ООО "Медиастайл" без каких-либо оснований приобрело имущество (денежные средства в сумме 111490 руб.) за счет истца.
Поскольку сумма 111490 руб. не была возвращена ответчиком истцу в добровольном порядке, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 111490 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3623 руб.
Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов подтвержден расчетом истца, который судом проверен. Однако расчет суммы процентов, подлежащих взысканию, сделан истцом неверно, из основной суммы, на которую начисляются проценты, не исключен НДС. Статья 395 ГК РФ, на основании которой взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами, предусматривает ответственность за невыполнение денежного гражданско-правового обязательства и на основании п. 3 ст. 2 ГК РФ не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению сумм, составляющих налоги.
Судом произведен пересчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента - 13% годовых, в результате которого размер процентов, подлежащих взысканию, составил 3308 руб. 65 коп.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 111490 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3308 руб. 65 коп. обоснованным и подлежащими удовлетворению. В остальной части иска следует отказать.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Медиастайл" г. Рязани в пользу ЗАО "Рязанское научно-реставрационное управление" г. Рязани сумму основного долга в размере 111490 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3308 руб. 65 коп., расходы по госпошлине 3791 руб. 88 коп.
В остальной части иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
