|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.02.2006 № А54-9215/2005-С22
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ДАННЫХ УСЛУГ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ НА УСЛУГИ ПО БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКЕ СТОЧНЫХ ВОД И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2006 г. № А54-9215/2005-С22
(Извлечение)
Закрытое акционерное общество "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ГУП ПКТБ "Рязанское" г. Рязани о взыскании задолженности за услуги по очистке сточных вод по договору № 266-200/АБ от 20.02.2002 в сумме 5551,45 руб.
Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств в части оплаты услуг в рамках договора № 266-200/АБ от 20.02.2002 по очистке сточных вод
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Третье лицо - МП "Водоканал города Рязани" г. Рязани в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил объем оказанных услуг. Третье лицо - ОАО "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" г. Рязани в судебное заседание не явилось. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
При этом суд исходит из следующего.
20 февраля 2002 года между МУП ПО "Водоканал", ОАО "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" и ГУП ПКТБ "Рязанское" был заключен договор № 266-200/АБ на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков.
24 октября 2002 года между ОАО "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" и ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" было заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков № 266-200/АБ от 20.02.2002. В результате заключения соглашения произошла замена стороны в обязательстве - ОАО "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" на ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания", которому перешли все права и обязанности по договору № 266-200/АБ от 20.02.2002.
Доказательств извещения ответчика о перемене лиц в обязательстве истец не представил, но в материалах дела имеются платежные поручения № 205 от 03.12.2002 и № 223 от 25.12.2002 на оплату биологической очистки стоков по договору № 266-200/АБ на счет ЗАО "РНПК". Таким образом, подтверждается, что ответчику было известно о перемене лиц в обязательстве и переходе прав и обязанностей по договору № 266-200/АБ к истцу.
По условиям договора № 266-200/АБ от 20.02.2002 "Водоканал" обязуется отпустить "Абоненту" (ГУП ПКТБ "Рязанское") воду питьевую из коммунального водопровода, принять сточные воды в систему коммунальной канализации и передать сточные воды "Абонента" на биологическую очистку "Исполнителю" (ОАО "Рязанский нефтеперерабатывающий завод") (п. 1.1 договора).
"Исполнитель" обязуется принять стоки "Абонента" от "Водоканала" и оказать "Абоненту" услуги биологической очистки сточных вод в объеме, равном объему водоотведения (п. 1.2).
Оплата "Абонентом" полученной воды, сброшенных суточных вод производится по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления для группы потребителей, к которой относится "Абонент", а услуг по биологической очистке - по утвержденным тарифам (п. 5.1).
Плата "Исполнителю" за услуги по очистке стоков производится "Абонентом" платежным поручением на основании счета "Исполнителя" (п. 5.6).
"Абонент" обязан оплатить выставленный через банк платежный документ "Водоканала", а также счет "Исполнителя", направленный "Абоненту", в течение трех дней с момента поступления платежного документа в банк "Абонента" или счета "Абоненту" (п. 5.7).
Оказание услуг ответчику по очистке сточных вод подтверждается актами на прием и очистку сточных вод и справками МП "Водоканал города Рязани" о подаче сточных вод на биологические сооружения ОАО "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" и ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" за период: сентябрь 2002 г. и с декабря 2002 г. по май 2004 г.
"Исполнитель" согласно условиям договора № 266-200/АБ от 20.02.2002 направил в адрес ответчика следующие счета: № 26286 от 30.09.2002, 27016 от 31.12.2002, 4435 от 31.01.2003, 9483 от 28.02.2003, 14236 от 31.03.2003, 18962 от 30.04.2003, 23882 от 31.05.2003, 29822 от 30.06.2003, 35389 от 31.07.2003, 40869 от 31.08.2003, 45972 от 30.09.2003, 51429 от 31.10.2003, 56182 от 30.11.2003, 60530 от 31.12.2003, 04РНПК-Б-599 от 31.01.2004, 04РНПК-Б-2537 от 29.02.2004, 04РНПК-Б-4731 от 31.03.2004, 04РНПК-Б-6634 от 30.04.2004, 04РНПК-Б-8526 от 31.05.2004.
Факт направления счетов подтверждается почтовыми реестрами на отправку заказных писем.
На момент рассмотрения дела задолженность ответчика по договору № 266-200/АБ от 20.02.2002 за периоды: за сентябрь 2002 г. и с декабря 2002 г. по май 2004 г. - составляет 5551 руб. 45 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом.
Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком суду не представлены.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг, доказательства оплаты данных услуг ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору № 266-200/АБ от 20.02.2002 на услуги по биологической очистке сточных вод в размере 5551,45 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которые по его расчету составили 1441,58 руб. за период с 29.01.2003 по 26.10.2005.
На момент обращения истца в суд согласно телеграмме Центрального банка Российской Федерации от 23.12.2005 № 1643 - У с 26.12.2005 ставка рефинансирования устанавливается в размере 12% годовых.
Таким образом, обоснованной суммой процентов за пользование чужими денежными средствами является 1012,39 рублей.
В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ГУП ПКТБ "Рязанское" г. Рязани в пользу закрытого акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" г. Рязани основной долг в размере 5551,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2003 по 26.10.2005 в сумме 1012,39 руб., расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
В остальной части иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
