|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.02.2006 № А54-9665/2005-С18
<НЕПРАВОМЕРНОЕ НЕПЕРЕЧИСЛЕНИЕ (НЕПОЛНОЕ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ) СУММ НАЛОГА, ПОДЛЕЖАЩЕГО УДЕРЖАНИЮ И ПЕРЕЧИСЛЕНИЮ НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ, ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 20 ПРОЦЕНТОВ ОТ СУММЫ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПЕРЕЧИСЛЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 февраля 2006 г. № А54-9665/2005-С18
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС № 6 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к МУП ЖКХ "Искра" Рязанской области о взыскании налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц в сумме 6143 руб. на основании ст. 123 НК РФ.
Представитель заявителя требование поддержал в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом.
Из материалов дела следует: Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области на основании решения от 25.04.05 № 27 проведена выездная налоговая проверка МУП ЖКХ "Искра" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах.
Выявленные нарушения законодательства о налогах и сборах отражены в акте выездной налоговой проверки № 11-12/980дсп от 27.06.2005. Акт проверки получен председателем МУП ЖКХ "Искра". Возражения по акту проверки ответчиком в налоговый орган не представлены.
Рассмотрев акт № 11-12/980дсп выездной налоговой проверки от 27.06.2005, Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области принято решение № 11-12/1018дсп от 11.07.2005 о привлечении налогоплательщика за совершение налогового правонарушения к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ по налогу на доходы физических лиц, в сумме 6143 руб.
Требованием № 1 от 12.09.2005 об уплате налоговой санкции в сумме 6143 руб. налогоплательщику предложено уплатить указанные налоговые санкции в добровольном порядке до 22.09.05.
В добровольном порядке ответчик суммы налоговых санкций не уплатил.
Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела, заслушав доводы представителя налогового органа, Арбитражный суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению. При этом Арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно статье 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Пункт 3 настоящей статьи предусматривает обязанность правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.
Пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ. Указанные в настоящем пункте российские организации признаются налоговыми агентами.
В соответствии с пунктом 2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производится в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.
На основании п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщиков либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, МУП ЖКХ "Искра" за период с 01.09.2002 по 24.06.2005 допущено неполное перечисление налога на доходы физических лиц. Задолженность перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц составила 30716 руб.
В силу статьи 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.
Таким образом, суд считает, что Межрайонная ИФНС России № 6 по Рязанской области правомерно привлекла МУП ЖКХ "Искра" Рязанской области к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, в виде штрафа в размере 6143 руб. (30716 руб. х 20%).
Учитывая изложенное, решение Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области № 11-12/1018дсп от 11.07.2005 о привлечении к налоговой ответственности МУП ЖКХ "Искра" Рязанской области по ст. 123 НК РФ в сумме 6143 руб. является правомерным и обоснованным.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Искра" муниципального образования - Рязанский район Рязанской области, расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, поселок сельского типа Искра, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036216003944, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам налоговую санкцию в сумме 6143 руб.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Искра" муниципального образования - Рязанский район Рязанской области, расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, поселок сельского типа Искра, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036216003944, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
