|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2006 № А54-8901/2005-С10
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО ФАКТ ПОСТАВКИ НЕФТЕПРОДУКТОВ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 февраля 2006 г. № А54-8901/2005-С10
(Извлечение)
Индивидуальный предприниматель К. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Печерники" о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты в сумме 62112 руб. 1 коп.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
Индивидуальный предприниматель К. (Поставщик) и ООО "Печерники" (Покупатель) заключили договор поставки от 25.04.2005, по условиям которого Поставщик обязался осуществлять круглосуточное обслуживание Покупателя на АЗС, расположенной по адресу: Рязанская область, использующей систему заправки автомобилей по ведомостям.
В соответствии с п. 2.3.2 договора Покупатель обязался оплачивать Поставщику нефтепродукты на основании бухгалтерских документов, предоставляемых Поставщиком за каждый отчетный период. Отчетным периодом считается каждая неделя месяца.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику нефтепродукты на общую сумму 130347 руб. 46 коп., что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами, представленными в материалы дела.
Ответчик обязательства по оплате поставленных нефтепродуктов не исполнил надлежащим образом, оплатив полученные нефтепродукты лишь частично в сумме 68235 руб. 45 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки от 25.04.2005, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец исполнил обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, а также доказательства оплаты поставленных нефтепродуктов в полном объеме не представил.
Учитывая, что факт поставки нефтепродуктов подтвержден материалами дела, доказательства исполнения договорных обязательств надлежащим образом ответчик не представил, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 62112 руб. 1 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Печерники" Рязанской области в пользу индивидуального предпринимателя К. (дата рождения - 23.01.1970, место рождения - г. Свердловск, проживающего по адресу: г. Рязань) сумму основного долга в размере 62112 руб. 1 коп., расходы по госпошлине - в сумме 2363 руб.
2. Взыскать с ООО "Печерники" Рязанской области в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 36 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
