Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.02.2006 № А54-9504/2005-С17
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ НЕ ИСПОЛНИЛ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПЕРЕД КРЕДИТОРОМ НЕ ПРЕДСТАВИЛ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 16 февраля 2006 г. № А54-9504/2005-С17

(Извлечение)

ЗАО "Интерлизинг-Фарм" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к МП "Сараевская районная аптека № 117" о взыскании суммы долга 25341 руб. 98 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами 1562 руб. 53 коп.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исковые требования мотивированы тем, что истец производил поставку товаров по накладным, ответчик полученные медикаменты не оплатил, задолженность составляет на дату рассмотрения спора 25341 руб. 98 коп., на которую истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1562 руб. 53 коп. за период с 26.12.2003 по 31.08.2004 в размере учетной ставки 13% годовых, исчисляя срок исполнения обязательства в соответствии со ст. 314 ГК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Истец по накладным производил поставку медикаментов в адрес ответчика. Договор между сторонами не заключался, обязательства сторон возникли из разовых сделок.
Материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику товара по накладным: от 26.12.2003 № 23-151485, 23-151486, 23-151526, 23-151527; от 06.01.2004 № 24-100134, 24-100136,24-100140, 24-100142, от 17.03.2004 № 24-112973, 24-112976, на общую сумму 25341 руб. 98 коп.
Ответчик полученный товар не оплатил. Задолженность на день рассмотрения спора составила сумму 25341 руб. 98 коп., которая не оспорена ответчиком.
Поскольку денежное обязательство должником не исполнено, требование истца в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению в силу ст. 8, 307, 454 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая, что ответчик не исполнил денежное обязательство, в силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме - 1562 руб. 53 коп., исходя из расчета истца за период с 26.12.2003 по 31.08.2004 в размере учетной ставки 13% годовых.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 1076 руб. 18 коп. от суммы иска - 26904 руб. 51 коп., излишне уплаченная госпошлина в сумме 723 руб. 99 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с МП "Сараевская районная аптека № 117" (Рязанская область) в пользу ЗАО "Интерлизинг-Фарм" г. Москвы 26904 руб. 51 коп., из них: 25341 руб. 98 коп. - задолженность, 1562 руб. 53 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и возмещение расходов по госпошлине в сумме 1076 руб. 18 коп.
2. Возвратить ЗАО "Интерлизинг-Фарм" г. Москвы из федерального бюджета госпошлину в сумме 723 руб. 99 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru