|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.02.2006 № А54-9490/2005-С8
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ ДЕКЛАРАЦИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДСТАВЛЕНА С НАРУШЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ С ОБЩЕСТВА НАЛОГОВЫХ САНКЦИЙ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 февраля 2006 г. № А54-9490/2005-С8
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "ФПА "Юрфинконсалт" г. Рязани налоговых санкций в сумме 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2005 г.
Представитель заявителя требование поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом.
Из материалов дела следует: ответчиком 14.06.2005 в Межрайонную ИФНС России № 3 по Рязанской области представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 1 квартал 2005 г. без начисления сумм налога к уплате.
Письмом-извещением от 04.08.05 № 10-07/13569 налоговый орган уведомил общество о несвоевременном представлении декларации. Указанное письмо направлено ответчику заказным письмом.
По результатам камеральной проверки налоговым органом принято решение № 304 от 25.08.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб.
На основании указанного решения налоговым органом предъявлено требование № 579 от 25.08.05 об уплате суммы штрафа в срок до 04.09.05.
Решение и требование получены представителем общества под роспись.
Сумма штрафа налогоплательщиком в добровольном порядке не уплачена. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, отчетными - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 285 НК РФ).
Следовательно, ответчик обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 1 квартал 2005 г. в срок не позднее 28.04.2005.
Фактически налоговая декларация за 1 квартал 2005 г. представлена в налоговый орган 14.06.2005.
Статьей 119 НК РФ установлено, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку ответчиком представлена с нарушением установленного срока декларация по налогу на прибыль за 1 квартал 2005 г., требования Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Рязанской области Арбитражный суд находит обоснованными и считает, что с ООО "ФПА "Юрфинконсалт" г. Рязани подлежат взысканию налоговые санкции, предусмотренные п. 1 ст. 119 НК РФ, в размере 100 руб.
Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по исковым заявлениям имущественного характера при цене иска до 50000 руб. государственная пошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 руб.
Таким образом, с ООО "ФПА "Юрфинконсалт" г. Рязани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финансово-правовое агентство "Юрфинконсалт", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Маяковского, д. 1, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201099418, в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Рязанской области для последующего распределения по соответствующим бюджетам налоговые санкции в сумме 100 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финансово-правовое агентство "Юрфинконсалт", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Маяковского, д. 1, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201099418, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
