|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.02.2006 № А54-9220/2005-С9
<ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ИСТЦУ ПО ЗАКЛЮЧЕННОМУ ДОГОВОРУ О ВРЕМЕННОМ СОДЕРЖАНИИ ДЕТЕЙ ИЗ СОЦИАЛЬНО НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ СЕМЕЙ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 февраля 2006 г. № А54-9220/2005-С9
(Извлечение)
Администрация муниципального образования - городской округ г. Касимов Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковыми требованиями к администрации муниципального образования - Касимовский район Рязанской области с исковыми требованиями о взыскании 267630 руб. - задолженности по договору от 01.12.97.
Истец поддержал исковые требования.
В порядке ст. 156 ГК РФ спор рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела следует, что на основании договора от 01.12.97 истцом принимались в группы временного пребывания дети в возрасте от 3 до 7 лет из социально неблагополучных семей Касимовского района. В соответствии с условиями договора расходы на содержание детей должны были возмещаться один раз в полугодие, исходя из фактической стоимости затрат на одного ребенка.
Неуплата задолженности в установленные договором сроки послужила основанием для предъявления исковых требований.
Рассмотрев представленные документы и оценив их, заслушав представителя истца, Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Между сторонами был заключен договор от 01.12.97 на содержание детей из социально неблагополучных семей Касимовского района в группах временного пребывания ДОУ № 3 г. Касимова.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В случае заключения договора, не предусмотренного законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Стороны не определили срок действия договора, следовательно, суд приходит к выводу, что договор заключен на неопределенный срок. Сторонами не представлено доказательств расторжения договора или заключения нового договора. Договор сторонами исполнялся, следовательно, в 2004 году договор не прекратил своего действия.
В соответствии с условиями договора в 2004 году ДОУ № 3 осуществляло прием в группы временного пребывания детей от 3 до 7 лет, что подтверждается справками о фактических расходах на содержание детей, табелями учета посещаемости детей, постановлениями комиссии по делам несовершеннолетних 2000 - 2004 годов с приложением списков детей групп временного пребывания на базе ДОУ № 3 г. Касимова.
Из представленных истцом документов следует, что в 2004 году группы временного содержания посещали 25 детей, поступавшие в эти группы на основании постановлений комиссии по делам несовершеннолетних администрации Касимовского районного муниципального образования Рязанской области.
Задолженность сложилась из задолженности за 11 квартал 2004 года - 40999 руб., задолженности за III квартал 2004 года - 121920 руб., задолженности за IV квартал 2004 года - 104711 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан возмещать расходы на содержание детей один раз в полугодие.
Наличие задолженности Управление образования администрации Касимовского района признало в письме № 425 от 20.10.05, а также подписав акт сверки расчетов по состоянию на 01.09.2005.
Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств перечисления задолженности истцу, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине со сторон не взыскиваются: истец освобожден от их уплаты на основании ст. 333.37 НК РФ, с ответчика не взыскиваются на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с администрации муниципального образования - Касимовский район Рязанской области в пользу администрации муниципального образования - городской округ г. Касимов Рязанской области 267630 руб. - задолженность.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
