Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.02.2006 № А54-9620/2005-С15
<ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ВЗАИМНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАЩИМИ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ОПЛАТУ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 14 февраля 2006 г. № А54-9620/2005-С15

(Извлечение)

Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, П., Рязанская область, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Кооперативному хозяйству "Нива" Клепиковского района Рязанской области о взыскании задолженности в сумме 6000 рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 04/05-034 от 28.06.05.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 04/05-034, заключенного 28.06.05 между предпринимателем П. (Независимый оценщик) и Кооперативным хозяйством "Нива" (Заказчик), который является договором на возмездное оказание услуг.
В соответствие со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
По условиям договора, Независимый оценщик обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по определению рыночной стоимости сельскохозяйственных машин, принадлежащих по праву собственности КХ "Нива" и расположенных по адресу: д. Уткино, Клепиковского района, Рязанской области, с целью внесения оцениваемого имущества в качестве обеспечения получаемого кредита (п. 1.2 договора), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги в течение трех дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Независимого оценщика.
Срок выполнения работ по договору - с 29.06.05 по 01.07.05.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец исполнил принятые по договору обязательства, что подтверждается актом приема-сдачи оказанных услуг от 30.06.2005, подписанным в двустороннем порядке.
На дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства оплаты оказанных истцом услуг, вследствие чего требование истца о взыскании 6000 рублей в силу ст. 309 ГК РФ является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом со стороны.
Поскольку требования истца признаны судом обоснованными, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Кооперативного хозяйства "Нива", д. Уткино, Клепиковского района, Рязанской области, в пользу предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица П., 29.03.1950 рождения, место рождения - дер. З-Слобода Клепиковского района Рязанской области, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным номером 304623414000144, проживающего по адресу: г. Рязань, задолженность в размере 6000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 500 рублей.
На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru