|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.02.2006 № А54-7904/2005-С17
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО СПОРНЫЙ ОБЪЕКТ ПЕРЕШЕЛ К ЗАЯВИТЕЛЮ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫКУПА ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА, А ТАКЖЕ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ФАКТ ВЛАДЕНИЯ И ПОЛЬЗОВАНИЯ КАК СВОИМ СОБСТВЕННЫМ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ИМЕЕТ ДРУГОЙ ВНЕСУДЕБНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧИТЬ НЕОБХОДИМЫЙ ДОКУМЕНТ, СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ ИСТЦА ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА ВЛАДЕНИЯ И ПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЪЕЗДНЫМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ПУТЕМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2006 г. № А54-7904/2005-С17
(Извлечение)
Открытое акционерное общество "Сасовоагрохим" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об установлении факта владения и пользования подъездным железнодорожным путем протяженностью 1809,65 метров, расположенным по адресу: Рязанская область, как своим собственным.
Заинтересованные лица: Управление федеральной регистрационной службы по Рязанской области, Управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом Рязанской области, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству (г. Сасово Рязанской области), администрация г. Сасово Рязанской области в лице КУМИ г. Сасово в судебное заседание не явились.
ОАО "Рязаньагрохим" заявление поддерживает, факт владения и пользования подтверждает.
Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области (далее - Теруправление) в отзыве на заявление сообщило, что железнодорожный путь протяженностью 1809,65 метров, расположенный по адресу: Рязанская область, в реестре федерального имущества не значится. Теруправление просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.
Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Рязанской области в отзыве на заявление сообщило, что Распоряжением Совета Министров РСФСР от 6 апреля 1979 года № 482-р Сасовскому специализированному отделению "Сельхозтехника" предоставлен земельный участок площадью 12,5 га, в том числе из земель колхоза "Прогресс" - 11,5 га, из них во временное пользование - 0,9 га, из земель Московской железной дороги - 1,0 га под строительство базы минеральных удобрений и подъездного железнодорожного пути.
Управление федеральной регистрационной службы по Рязанской области сообщило, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимости - железнодорожный путь протяженностью 1809,65 м, расположенный по адресу: Рязанская область, отсутствуют.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Сасовоагрохим" (ранее - АООТ "Сасовоагрохим") было создано на базе межрайонного производственного объединения "Сасовоагропромхимия" в результате приватизации государственного имущества в соответствии с Указом Президента РФ "Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий от 26 января 1992 года № 66.
Согласно плану приватизации и решения комитета по управлению государственным имуществом Рязанской области № 34 от 17 марта 1993 года было передано в АООТ "Сасовоагрохим" имущество межрайонного производственного объединения Сасовоагропромхимия, в том числе склад сухих удобрений, инвентарный номер 28, вместе с железнодорожным путем протяженностью 1809,65 метров без разделения на самостоятельные объекты недвижимости.
В декабре 2004 года заявитель обратился в управление государственным имуществом и земельных ресурсов Рязанской области для регистрации права собственности на подъездной путь, документы не были приняты, так как в плане приватизации нет сведений о подъездном пути.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 АПК РФ Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
При рассмотрении заявления судом установлено, что заявитель не имеет другой возможности, кроме судебной, получить надлежащие документы, так как составление пообъектного перечня имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества законодательством, действующим на тот момент, не предусматривалось.
Спор о праве по объекту - железнодорожный путь протяженностью 1809,65 метров по адресу: Рязанская область, отсутствует. Материалами дела подтверждается то, что в уставный капитал общества был включен склад сухих удобрений, первоначальная балансовая стоимость которого составляет 1042,1 руб. Согласно инвентарной карточки № 28 в эту стоимость вошла как стоимость склада сухих удобрений, так и подъездного пути, что подтверждается данными технического паспорта.
Принимая во внимание, что объект - подъездные железнодорожные пути перешел к заявителю в результате выкупа государственного имущества, пообъектный состав при ускоренной приватизации не составлялся, заявитель не имеет другой внесудебной возможности получить необходимый документ, спор о праве отсутствует, факт владения и пользования как своим собственным подтверждается материалами дела, заявление об установлении юридического факта подлежит удовлетворению в силу ст. 30, 218, 222 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 218, 222, 169, 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Установить факт владения и пользования ОАО "Сасовоагрохим" как своим собственным подъездным железнодорожным путем, протяженностью 1809,65 метров, расположенным по адресу: Рязанская область.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
