Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.02.2006 № А54-9271/2005-С2
<НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА СУММ НАЛОГА В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗАНИЖЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ, ИНОГО НЕПРАВИЛЬНОГО ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА ИЛИ ДРУГИХ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ ВЛЕКУТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 10 февраля 2006 г. № А54-9271/2005-С2

(Извлечение)

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сорт" г. Рязани о взыскании налоговых санкций в сумме 66,2 руб. за неполную уплату суммы налога на прибыль, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
Ответчик отзыва на иск не представил, представитель в судебное заседание не явился.
Из материалов дела следует:
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Рязанской области провела выездную налоговую проверку общества с ограниченной ответственностью "Сорт" по вопросам соблюдения налогового законодательства за период хозяйственной деятельности с 1 июля 2002 г. по 31 декабря 2003 г. При проверке было установлено, что обществом в 2002 г. завышены расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации продукции на стоимость бытовой техники непроизводственного назначения, в сумме 1380,0 руб., т.е. неуплата налога на прибыль по ставке 24% составила 331,2 руб. (1380,0 х 24%).
Отмеченное правонарушение отражено в акте выездной налоговой проверки от 09.09.2005 № 12-05/1055. Замечаний и возражений по существу акта проверки от налогоплательщика не поступило.
Решением инспекции от 24.06.2005 № 12-05/1220 обществу были начислены штрафные санкции по налогу на прибыль, предусмотренные пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в размере 66,2 руб. Требование инспекции от 29.06.2005 № 444 о добровольной уплате налоговых санкций оставлено налогоплательщиком без удовлетворения.
Оценив материалы дела и доводы представителей налогового органа, Арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 247 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, то есть полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, определяемых в соответствии с главой 25 Кодекса.
На основании статьи 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Следовательно, приобретенная налогоплательщиком бытовая техника является товаром непроизводственного назначения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
В нарушение вышеизложенного обществом за 2002 г. не включена в налогооблагаемую базу для исчисления налога на прибыль стоимость бытовой техники непроизводственного назначения в сумме 1380 руб.
Таким образом, инспекцией правомерно с учетом действующих ставок в проверяемый период начислен налог на прибыль в сумме 331,2 руб. (1380 х 24%) и общество обоснованно привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 66,2 руб. (3331,2 х 20%).
Руководствуясь ст. 167, 176 и 216 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сорт", находящегося по адресу: г. Рязань, в пользу межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам штрафные санкции в общей сумме 66,2 руб. за неуплату налога на прибыль.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сорт", находящегося по адресу: г. Рязань, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru