Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 07.02.2006 № А54-9012/2005-С15
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ СУММЫ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2006 г. № А54-9012/2005-С15

(Извлечение)

Отдел вневедомственной охраны при РОВД Московского округа г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения "Городская детская молочная кухня" г. Рязани, о взыскании по договору № 156 от 01.11.1998 задолженности за услуги вневедомственной охраны в сумме 26073 руб. 12 коп.
В предварительном судебном заседании истец заявил об уменьшении исковых требований и просит суд взыскать с ответчика задолженность за услуги вневедомственной охраны в сумме 6043 рубля. Уменьшение судом принято.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Из материалов дела установлено.
01.11.1998 между ОВО при РОВД Московского округа г. Рязани (Охрана) и Муниципальным учреждением здравоохранения "Городская детская молочная кухня" г. Рязани (Собственник) заключен договор № 156 об охране объекта при помощи пульта централизованного наблюдения Отделом вневедомственной охраны при РОВД Московского округа г. Рязани, в соответствии с условиями которого истец оказывает услуги по охране объекта, расположенного по адресу: г. Рязань, с находящимися в нем принадлежащими собственнику материальными ценностями согласно определенному в перечне графику охраны.
В соответствии с п. 3.2 договора оплата за охрану производится ежемесячными платежами до 15 числа расчетного месяца.
Услуги в рамках договора истцом оказаны, что подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ за период с июня 2005 г. по октябрь 2005 г. включительно.
В нарушение условий договора ответчик оплату услуг охраны за указанный период произвел частично, в результате чего сумма задолженности составила 6043 руб., с требованием о взыскании которой истец обратился в Арбитражный суд.
Оценив представленные документальные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 779 ГК РФ между сторонами имел место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Договор об охране объекта при помощи пульта централизованного наблюдения Отделом вневедомственной охраны при РОВД Московского округа г. Рязани № 156 от 01.11.1998, в котором стороны определили размер, порядок и сроки оплаты, подписан сторонами. В настоящее время срок действия договора в соответствии с п. 8.3 договора продлен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Документов, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено. Следовательно, требования о взыскании долга за оказанные услуги в сумме 6043 рубля подлежат удовлетворению.
Судебные расходы относятся на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ. В части уменьшения исковых требований излишне уплаченная госпошлина в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.22, ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения "Городская детская молочная кухня" г. Рязани в пользу Отдела вневедомственной охраны при РОВД Московского округа г. Рязани 6284 рубля 72 копейки, из них: задолженность в сумме 6043 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 241 рубль 72 копейки.
2. Возвратить Отделу вневедомственной охраны при РОВД Московского округа г. Рязани из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в сумме 801 рубль 20 копеек.
На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru