|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 06.02.2006 № А54-5/2006-С6
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ДОЛЖНИК С МОМЕНТА РЕГИСТРАЦИИ В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ ОТЧЕТНОСТЬ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН, ЧТО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОТСУТСТВИИ КАКОЙ-ЛИБО ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2006 г. № А54-5/2006-С6
(Извлечение)
Федеральная налоговая служба России - уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей, обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Максима" (далее - ООО "Максима") г. Рязани.
В обоснование заявления о признании отсутствующего должника банкротом уполномоченный орган указывает на следующие обстоятельства.
По сведениям налогового органа, просроченная свыше трех месяцев задолженность ООО "Максима" по обязательным платежам составляет: основной долг - 153898 руб., пени - 39516 руб. и штрафы - 5000 руб.
Должник не имеет открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях.
Имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление уполномоченного органа рассматривается Арбитражным судом в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнил основания признания должника банкротом. Должник с момента регистрации в качестве юридического лица не представляет отчетность в налоговый орган, что свидетельствует об отсутствии какой-либо хозяйственной деятельности.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ООО "Максима" зарегистрировано как юридическое лицо по адресу: г. Рязань, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 62 № 000685469 от 19.04.2005.
Согласно уставу основными видами деятельности должника являются: деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров, прочая оптовая торговля, транспортные услуги, услуги перевозки, риэлтерская деятельность.
Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 228 Закона Арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Согласно статье 230 Закона положения, предусмотренные статьями 227, 228 Закона, применяются также в случаях, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
По сведениям отдела камеральной проверки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области (служебная записка № 10-20/1065 от 09.11.2005), ООО "Максима" не предоставляет бухгалтерскую и налоговую отчетность с апреля 2005 года, то есть с момента государственной регистрации. По сведениям налогового органа, должник не имеет открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях.
По сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области и Рязанского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация", за должником не зарегистрировано недвижимое имущество, что подтверждено соответствующими справками № 01/294/2005-224 от 10.11.2005 и от 09.11.2005. По данным Управления ГИБДД УВД Рязанской области транспортные средства за должником не зарегистрированы.
По сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Рязанской области, за ООО "Максима" на учете тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним не значится.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО "Максима" признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона.
Согласно пункту 2 статьи 227 Закона заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, заявитель подтверждает.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд находит заявление уполномоченного органа обоснованным. На основании статей 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ООО "Максима" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
В заявлении о признании должника банкротом заявителем определена саморегулируемая организация, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" г. Москвы, и установлен размер единовременного вознаграждения управляющему в сумме 10000 руб.
По запросу суда саморегулируемая организация представила список кандидатур Арбитражных управляющих в следующем порядке: П.Е., П.В., Б.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры Арбитражных управляющих соответствуют требованиям, установленным статьей 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
Отводы представленным кандидатурам Арбитражных управляющих не заявлены.
С учетом изложенного конкурсным управляющим ООО "Максима" следует утвердить П.Е.
В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить сумму единовременного вознаграждения конкурсному управляющему ООО "Максима" в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно пункту 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Максима" г. Рязани как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Максима" г. Рязани конкурсное производство.
3. Утвердить конкурсным управляющим П.Е. (паспорт серия 61 97 № 031450, выдан Октябрьским РОВД г. Рязани 09.10.1998).
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Максима" г. Рязани в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия
7. Копию решения направить должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
