|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 06.02.2006 № А54-9221/2005-С21
<НЕВЫПОЛНЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ ОБЯЗАННОСТИ ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2006 г. № А54-9221/2005-С21
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Рязанской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промбизнес" (далее по тексту - ООО "Промбизнес"), г. Рязань, налоговой санкции в сумме 1280 руб. в соответствии со ст. 119 НК РФ - за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС за 2 кв. 2005 г.
Заявитель требование поддерживает, основания изложены в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; отзыв в материалы дела не представил, иск не отклонил.
В соответствии со ст. 123, 156, 215 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует: В нарушение законодательства о налогах и сборах ООО "Промбизнес" представило в налоговый орган 21.07.2005 налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 кв. 2005 г. по сроку представления не позднее 20.07.05, то есть с нарушением срока представления.
По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки налоговым органом принято решение № 1457 от 20.10.2005 о привлечении налогоплательщика ООО "Промбизнес" к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства в виде наложения штрафа в сумме 1280 руб.
Решение № 1457 от 20.10.05 и требование № 1039 от 21.10.05 в добровольном порядке уплатить штраф в срок до 31.10.2005 направлены ответчику заказной корреспонденцией 07.11.05 и 23.10.05.
Требование оставлено ответчиком без исполнения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что заявление налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговые декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Срок подачи налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость установлен п. 5 ст. 174 НК РФ. Налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 кв. 2005 г. ответчик обязан был представить не позднее 20.07.2005.
Фактически декларация по НДС за 2 кв. 2005 г. представлена ответчиком в налоговый орган 21.07.05, то есть по истечении установленного законом срока для ее представления.
Невыполнение налогоплательщиком обязанности по представлению в установленный срок налоговой декларации является основанием для привлечения к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, то есть взысканию штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащего уплате в бюджет на основе декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.
На основании поданной декларации сумма налога, подлежащая уплате, составляет 25600 руб., следовательно, сумма налоговой санкции составляет 1280 руб. (25600 руб. х 5%).
Ответчик доказательств исполнения обязанности по представлению декларации в установленные законом сроки суду не представил.
В связи с тем, что ответчик своевременно не представил в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 кв. 2005 г., налоговый орган обоснованно вынес решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 1280 руб. по п. 1 ст. 119 НК РФ.
Учитывая, что факт совершения налогового правонарушения подтвержден материалами дела, ответственность за данное правонарушение предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, полномочия налоговых органов на обращение в суд с настоящим требованием предусмотрены ст. 31 НК РФ, сумма налоговых санкций исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд считает, что заявление налогового органа подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181, 215, 216 АПК РФ, п. 1 ст. 119 НК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промбизнес", юридический адрес: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1046206007100, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Рязанской области для распределения в доходы соответствующих бюджетов штраф в размере 1280 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 кв. 2005 г. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промбизнес", юридический адрес: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1046206007100, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
