|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 06.02.2006 № А54-8843/2005-С10
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ФАКТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОТВЕТЧИКУ ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВОЗВРАТА СУММЫ ЗАЙМА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2006 г. № А54-8843/2005-С10
(Извлечение)
ОАО "Пронский маслозавод" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК коопхоз "Большое" о взыскании задолженности по договору займа от 31.03.2002 в сумме 208702 руб. 03 коп.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по возврату займа.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом по последнему известному суду адресу.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Пронский маслозавод" (Займодавец) и СПК коопхоз "Большое" (Заемщик) заключили договор займа от 31.03.2002, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику на возвратной основе беспроцентный займ в виде аммиачной селитры на сумму 80712 руб., семян кукурузы - на общую сумму 28774 руб. и ГСМ - на общую сумму 118507 руб. 33 коп. для проведения весенне-полевых работ. Общая сумма договора составила 227993 руб. 33 коп.
Во исполнение условий данного договора истец предоставил ответчику товарно-материальные ценности на общую сумму 228993 руб. 33 коп., а именно:
- осуществил оплату за минеральные удобрения (аммиачную селитру) АООТ "Рязаньагрохим" в количестве одной тысячи тонн на сумму 2690400 руб. (платежным поручением № 80 от 26.03.2002 со счета ОАО "Пронский маслозавод" на АООТ "Рязаньагрохим"), в том числе за СПК коопхоз "Большое" 30 тонн на сумму 80712 руб. (письмо № 19 от 27 марта 2002 года);
- 31.03.2002 по накладной № 039 и доверенности № 19 от 29.03.2002 истец отпустил ответчику семена кукурузы в количестве 2 тонн на сумму 28774 руб.;
- 27.03.2002 платежным поручением № 83 истец перечислил денежные средства в размере 721122 руб. 13 коп. ОАО "Рязаньнефтепродукт" в счет погашения задолженности за ГСМ по решению Арбитражного суда от 13.03.2002 за с/х предприятия Пронского района, в том числе за СПК коопхоз "Большое" 88507 руб. 33 коп. (письмо № 18 от 27 марта 2002 года);
- 30.05.2002 платежным поручением № 56 от 30.05.2002 истец перечислил денежные средства в сумме 160000 руб. ОАО "Рязаньнефтепродукт" за ГСМ за хозяйства Пронского района, в том числе за СПК коопхоз "Большое" 13000 руб. (письмо № 49 от 30.05.2002);
- 18.06.2002 платежным поручением № 182 истец перечислил денежные средства в сумме 208000 руб. ОАО "Рязаньнефтепродукт" за ГСМ за хозяйства Пронского района, в том числе за СПК коопхоз "Большое" 12000 руб.;
- 28.06.2002 платежным поручением № 206 истец перечислил денежные средства в сумме 100000 руб. ОАО "Рязаньнефтепродукт" за ГСМ за хозяйства Пронского района, в том числе за СПК коопхоз "Большое" 6000 руб.
В соответствии с п. 2.2 договора Заемщик обязался погасить 227993 руб. 33 коп. в срок до 01.10.2002.
Ответчик произвел погашение суммы займа частично в сумме 20291 руб. 30 коп., что подтверждается приемными квитанциями, представленными в материалы дела.
Согласно акту сверки взаимных расчетов, составленному между истцом и ответчиком, задолженность СПК коопхоз "Большое" перед ОАО "Пронский маслозавод" на 01.11.2005 составила 208702 руб. 3 коп.
Учитывая, что ответчик обязательства по погашению займа не исполнил надлежащим образом, истец, ссылаясь на ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с СПК коопхоз "Большое" задолженности по договору займа от 31.03.2002 в сумме 208702 руб. 3 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора займа от 31.03.02, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истец обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, исполнил надлежащим образом.
Учитывая, что факт предоставления ответчику заемных средств подтвержден материалами дела, доказательства возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании с СПК коопхоз "Большое" суммы основного долга в размере 208702 руб. 3 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК коопхоз "Большое" Рязанская область в пользу ОАО "Пронский маслозавод" Рязанская область задолженность в сумме 208702 руб. 3 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5674 руб. 4 коп.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
