|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 02.02.2006 № А54-8969/2005-С17
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ СУММЫ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ УСЛУГИ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 февраля 2006 г. № А54-8969/2005-С17
(Извлечение)
Открытое акционерное общество "Центральная телекоммуникационная компания" (далее - ОАО "Центральная телекоммуникационная компания") г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее - СПК "Светлый путь") с. Марчуки-1 Ряжского района Рязанской области о взыскании дебиторской задолженности за предоставленные услуги связи в размере 7539 руб. 99 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора № 146 от 28.08.2000 истец оказал ответчику услуги электросвязи для юридических лиц. В нарушение условий договора ответчик не полностью оплатил услуги связи за период с декабря 2000 г. по август 2002 г. Задолженность ответчика составила сумму 7539 руб. 99 коп., за взысканием которой истец обратился с иском в суд.
В судебном заседании истец исковые требования поддерживал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты услуг электросвязи.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ спор рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ОАО "Электросвязь" Рязанской области, правопреемником которого в настоящее время является ОАО "Центральная телекоммуникационная компания" (оператор), и СПК "Светлый путь" (абонент) был заключен договор № 146 от 28.08.2000 на оказание услуг электросвязи для юридических лиц.
По условиям договора оператор обязался оказывать услуги электросвязи по установленным тарифам в соответствии с письменным заявлением абонента в объемах и на условиях, указанных в договоре и приложениях № 1 и № 2 к договору, а абонент обязался оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
Согласно пунктам 3.1, 3.3 договора оплата предоставляемых услуг электросвязи (местной, междугородной, международной телефонной связи, телеграфной связи, проводного вещания и других услуг связи) производится предварительным платежом на расчетный счет оператора в размере среднемесячной потребности в услугах электросвязи путем перечисления не позднее первого числа расчетного месяца.
Счет-фактура на предоставленные услуги электросвязи выставляется оператором не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Счет подлежит оплате в 10-дневный срок.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик услуги электросвязи за период с декабря 2000 г. по август 2002 г. оплатил частично. Задолженность составила сумму 7539 руб. 99 коп.
Поскольку на день рассмотрения спора денежное обязательство по оплате услуг ответчиком не исполнено в размере 7539 руб. 99 коп., требования истца в силу ст. 8, 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ в этой части подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует полностью отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Светлый путь" с. Марчуки-1 Ряжского района Рязанской области в пользу открытого акционерного общества "Центральная телекоммуникационная компания" г. Рязани задолженность за услуги связи 7539 руб. 99 коп., в возмещение расходов по госпошлине 500 руб.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
