Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 02.02.2006 № А54-9197/2005-С17
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ УСЛУГИ СВЯЗИ, ТАК КАК НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ДАННЫХ УСЛУГ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ИСПОЛНЕНО>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 2 февраля 2006 г. № А54-9197/2005-С17

(Извлечение)

Открытое акционерное общество "Центральная телекоммуникационная компания" (далее - ОАО "Центральная телекоммуникационная компания") г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Роса" (далее - СПК "Роса") Рязанской области о взыскании дебиторской задолженности за предоставленные услуги связи в размере 1053 руб. 97 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора № 43 от 09.09.2003 истец оказал ответчику услуги электросвязи для юридических лиц. В нарушение условий договора ответчик не полностью оплатил услуги связи за период с апреля 2005 по май 2005 г. Задолженность ответчика составила сумму 1053 руб. 97 коп., за взысканием которой истец обратился с иском в суд.
В судебном заседании истец исковые требования поддерживал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты услуг электросвязи.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ спор рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ОАО "Центральная телекоммуникационная компания" (оператор) и СПК "Роса" (абонент) был заключен договор № 43 от 09.09.2003 на оказание услуг электросвязи для юридических лиц.
По условиям договора оператор обязался оказывать услуги электросвязи по установленным тарифам в соответствии с письменным заявлением абонента в объемах и на условиях, указанных в договоре и Приложениях № 1 и 2 к договору, а абонент обязался оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
Согласно пунктам 3.1, 3.3 договора оплата предоставляемых услуг электросвязи (местной, междугородной, международной телефонной связи, телеграфной связи, проводного вещания и другие услуги связи) осуществляется путем внесения на расчетный счет оператора авансового платежа в размере среднемесячной потребности не позднее первого числа текущего месяца. Оплата услуг производится по тарифам, действующим на момент предоставления услуг.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указанны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик услуги электросвязи за период с апреля 2005 по май 2005 г. не оплатил. Задолженность составила сумму 1053 руб. 97 коп.
Поскольку на день рассмотрения спора денежное обязательство по оплате услуг ответчиком не исполнено в размере 1053 руб. 97 коп., требования истца, в силу ст. 8, 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, в этой части подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует полностью отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Роса" Рязанской области в пользу открытого акционерного общества "Центральная телекоммуникационная компания" г. Рязани задолженность за услуги связи 1053 руб. 97 коп., в возмещение расходов по госпошлине - 500 руб.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru