|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.01.2006 № А54-9107/2005-С18
<НАРУШЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ИНФОРМАЦИИ ОБ ОТКРЫТИИ ИЛИ ЗАКРЫТИИ ИМ СЧЕТА В КАКОМ-ЛИБО БАНКЕ ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 января 2006 г. № А54-9107/2005-С18
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС № 9 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с КХ "Нива" Рязанской области налоговой санкции в сумме 5000 руб. на основании ст. 118 НК РФ.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик отзыва на заявление не представил, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие заявителя и ответчика, извещенных о времени и месте разбирательства дела, в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: в Межрайонную инспекцию ФНС № 9 по Рязанской области 13.07.05 поступило сообщение № 622605-000348 Касимовского отделения № 2612 (Среднерусский банк) Филиала ОАО Сбербанка РФ об открытии КХ "Нива" 12.07.05 расчетного счета № 40702810853050100485 после заключения договора банковского счета от 12.07.05.
Ответчик сообщение об открытии вышеуказанного счета в банке в налоговый орган представил 25.07.2005.
Указанные обстоятельства нашли отражение в акте № 05-41/019 налоговой проверки от 09.09.2005, направленном заказным письмом в адрес ответчика.
За непредставление в налоговый орган информации об открытии расчетного счета в банке Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области принято решение № 05-43/018 от 03.10.05 о привлечении КХ "Нива" к налоговой ответственности по ст. 118 НК РФ в виде штрафа в сумме 5000 руб.
В соответствии с принятым решением налогоплательщику выставлено требование № 646 от 05.10.05 об уплате налоговой санкции в сумме 5000 руб. в срок до 15.10.05.
Решение и требование налогового органа направлены ответчику заказным письмом.
В добровольном порядке ответчиком штраф в сумме 5000 руб. не уплачен, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, Арбитражный суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Согласно сообщению № 622905-000348 Касимовского ОСБ РФ № 2612 хозяйством 12.07.05 открыт расчетный счет.
Пунктом 2 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан сообщить в налоговой орган по месту учета об открытии или закрытии счета в каком-либо банке в десятидневный срок.
Следовательно, ответчик обязан был представить сообщение об открытии вышеуказанного счета с учетом выходных дней в налоговый орган не позднее 22.07.05.
В нарушение указанной нормы КХ "Нива" представило в налоговый орган по месту учета сообщение об открытии расчетного счета 25.07.2005.
В соответствии со ст. 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб.
Доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности в установленный срок, суду не представлены.
Факт совершения КХ "Нива" Рязанской области налогового правонарушения подтвержден материалами.
Таким образом, суд считает, что решение № 05-43/018 от 03.10.05 о привлечении КХ "Нива" к налоговой ответственности на основании ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления информации об открытии расчетного счета в банке в виде штрафа 5000 руб. принято Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области правомерно.
Между тем, учитывая отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями налогоплательщика, незначительный период просрочки, на который нарушен срок (два дня), принимая во внимание, что основным видом деятельности является производство сельскохозяйственной продукции, сезонный характер работ, Арбитражный суд расценивает данные обстоятельства, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 112 НК РФ, смягчающими вину и считает возможным, в соответствии со ст. 114 НК РФ, снизить размер налоговой санкции до 1000 руб.
В остальной части в удовлетворении заявления следует отказать.
Расходы по уплате госпошлины следует отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с кооперативного хозяйства "Нива", расположенного по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, д. Уткино, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200557624, в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам на основании ст. 118 НК РФ налоговую санкцию в размере 1000 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
2. Взыскать с кооперативного хозяйства "Нива", расположенного по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, д. Уткино, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200557624, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 100 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
