|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.01.2006 № А54-9619/2005-С16
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ, ТАК КАК НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ДАННЫХ УСЛУГ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 января 2006 г. № А54-9619/2005-С16
(Извлечение)
Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, П., г. Рязань, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к кооперативному хозяйству "Нива", Рязанская область, о взыскании 11000 руб.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Согласно определению суда от 22.12.05 проведены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство в порядке ст. 137 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, П., г. Рязань (Независимый оценщик), и Кооперативное хозяйство "Нива", Рязанская область (Заказчик), заключили договор № 04/05-030 от 26.03.2005 на возмездное оказание услуг, по условиям которого Независимый оценщик обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по определению рыночной стоимости сельскохозяйственных машин, принадлежащей по праву собственности КХ "Нива" и расположенных по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, д. Уткино, с целью внесения оцениваемого имущества в качестве обеспечения получаемого кредита, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение условий данного договора истец оказал ответчику услуги по определению рыночной стоимости сельскохозяйственных машин на общую сумму 11000 руб., что подтверждается актом приема-сдачи оказанных услуг от 28.03.05.
В соответствии с п. 2.2.4 данного договора Заказчик обязан оплатить работу в течение 3-х дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг.
Ответчик не оплатил оказанные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 11000 руб.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с кооперативного хозяйства "Нива", Рязанская область, задолженности за оказанные услуги в сумме 11000 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 04/05-030 от 26.03.2005 на возмездное оказание услуг, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, следовательно, требование истца о взыскания задолженности за услуги по определению рыночной стоимости нежилой недвижимости на общую сумму 11000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Кооперативного хозяйства "Нива", Рязанская область, в пользу предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, П. (дата рождения - 29.03.1950, место рождения - Клепиковский район, проживающего по адресу: г. Рязань; свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя № ГЖ 30297 от 24.12.98), сумму основного долга в размере 11000 руб., расходы по госпошлине - в сумме 500 руб.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
