|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2006 № А54-8142/2005-С15
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ УСЛУГИ, ТАК КАК НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИНЯТЫХ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОПЛАТЕ ДАННЫХ УСЛУГ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 января 2006 г. № А54-8142/2005-С15
(Извлечение)
Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Ф., Рязанская область, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ЗАО "Автопром", Рязанская область, о взыскании задолженности в сумме 22287 руб. 12 коп.
В предварительном судебном заседании истец заявил о взыскании с ответчика представительских расходов в сумме 3000 руб. Заявление принято судом к рассмотрению.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и требования о взыскании представительских расходов. Кроме того, заявил о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде (транспортных расходов), в сумме 1467 руб. 96 коп. Заявление принято судом к рассмотрению.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Из материалов дела судом установлено.
В период с 2004 по 2005 гг. между истцом и ответчиком существовали договорные отношения по оказанию транспортных услуг.
01.01.2005 между предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, Ф. (Исполнитель) и Закрытым акционерным обществом "Автопром" (Заказчик) заключен договор № 2 на оказание транспортных услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать транспортные услуги, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Срок действия оказания услуг по договору - с 01.01.2005 по 31.12.2005.
Во исполнение условий данного договора истец оказал ответчику услуги по перевозке продукции и сырья.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 31198 руб. 1 коп., которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов составленным по состоянию на 01.09.2005 и подписанным в двустороннем порядке.
30.09.2005 истец направил в адрес ЗАО "Автопром" (ответчик) предарбитражное предупреждение с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до 10.10.2005.
Неисполнение ответчиком требования истца в установленный срок послужило основанием для предъявления исковых требований в рамках договора № 2 от 01.01.2005 о взыскании суммы основного долга в размере 22287 руб. 12 коп.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 2 от 01.01.2005, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец исполнил принятые по договору обязательства.
На дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства принятых на себя обязательств по договору. Факт наличия задолженности перед истцом подтверждается ответчиком в акте сверки взаимных расчетов между сторонами, подписанным со стороны истца и ответчика.
Учитывая, что ответчиком сумма задолженности не погашена, требование истца о взыскании 22287 руб. 12 коп., в силу ст. 309 ГК РФ, является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде.
На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт заключения истцом договора на оказание юридических услуг и произведенная оплата.
Оценив в совокупности представленные доказательства, подтверждающие понесенные предпринимателем Ф. судебные расходы, связанные с представлением его интересов в Арбитражном суде, их разумность, суд считает, что требования истца о взыскании представительских расходов в сумме 3000 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом со стороны.
Поскольку требования истца признаны судом обоснованными, судебные расходы по уплате госпошлины, а также транспортные расходы, понесенные истцом в связи с явкой в судебные заседания, относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Автопром" Рязанской области в пользу предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Ф., 29.11.1962 рождения, место рождения - с. Немерово Скопинского района Рязанской области, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным номером 304621916100041, проживающего по адресу: Рязанская область, 27646 руб. 56 коп., из них: задолженность - в размере 22287 руб. 12 коп., представительские расходы - в сумме 3000 рублей, судебные издержки - в сумме 1467 руб. 96 коп. и расходы по госпошлине - в сумме 891 руб. 48 коп.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
