|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2006 № А54-8888/2005-С22
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА. ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ ПЕРИОД ПРОСРОЧКИ, РАЗМЕР ПЕНИ БЫЛ СНИЖЕН ВВИДУ ЕГО НЕСОРАЗМЕРНОСТИ ПОСЛЕДСТВИЯМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 января 2006 г. № А54-8888/2005-С22
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "А" Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к СПК (колхоз) "С" Рязанской области о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 228529,20 руб. и пени за просрочку оплаты поставленной продукции - в сумме 13364,49 руб.
В судебном заседании истец увеличил размер исковых требований в связи с арифметической ошибкой, допущенной в первоначальном расчете и просил суд взыскать с ответчика 258529,20 руб. - сумму основного долга по договору поставки, пени за просрочку оплаты по договору поставки - в сумме 13364,49 руб., представил доказательства направления заявления об увеличении иска ответчику, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, оформленное надлежащим образом.
Увеличение иска судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Дело рассматривается в отсутствие стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месту судебного заседания в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего:
Между ООО "А" Рязанской области (Поставщик) и СПК (колхоз) "С" Рязанской области (Покупатель) заключен договор поставки № 26 от 28.04.2005, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю химические средства защиты растений согласно Приложению к договору, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию до 15 сентября 2005 г. (п. 5.2 договора).
Сторонами подписаны Приложения, в соответствии с которыми поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить:
1) по Приложению № 1 - препарат "Комфорт, КС (500 г/л)" в количестве 150 литров по цене 373 руб. за 1 литр на сумму 55950 руб., в т.ч. НДС 18% - 8534,75 руб.;
2) по Приложению № 2 - препарат "Гренч, СП (600 г/кг)" в количестве 4,8 кг по цене 8250 руб/кг на сумму 39600 руб., в т.ч. НДС 18% - 6040,68 руб.;
препарат "Дианат, ВР (480 г/л дикамбы кислоты)" в количестве 180 литров по цене 513,08 руб. за литр на сумму 108979,2 руб., в т.ч. НДС 18% - 16623,95 руб.;
3) по Приложению № 3 - препарат "Доспех, КС (60 г/л)" в количестве 60 литров по цене 900 руб. за литр на сумму 54000 руб., в т.ч. НДС 18% - 8237,29 руб.
Общая стоимость средств химической защиты растений, которые в соответствии с Приложениями № 1 - 3 должен был поставить Поставщик, составляет 258529 руб. 20 коп., в т.ч. НДС 39436,66 руб.
В случае неоплаты товара в срок, предусмотренный пунктом 5.2 договора, покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки (п. 7.1 договора).
Данный договор является договором поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свое обязательство исполнил в полном объеме, что подтверждается:
- товарной накладной № 23 от 28.04.2005, препарат "Комфорт, КС (500 г/л)" передан председателю СПК (колхоз) "С", выписана счет-фактура № 00000023 от 28.04.2005 на сумму 55950 руб., в т.ч. НДС 18% - 8534,75 руб.;
- товарной накладной № 54 от 02.06.2005, препарат "Гренч, СП (600 г/кг)" и препарат "Дианат, ВР (480 г/л дикамбы кислоты)" переданы председателю СПК (колхоз) "С", выписана счет-фактура № 00000056 от 02.06.2005 на сумму 148579,2 руб., в т.ч. НДС 18% - 22664,63 руб.;
- товарной накладной № 93 от 19.08.2005, препарат "Доспех, КС (60 г/л)" передан председателю СПК (колхоз) "С", выписана счет-фактура № 00000097 от 19.08.2005 на сумму 54000 руб., в т.ч. НДС 18% - 8237,29 руб.
Претензий по качеству поставленной продукции со стороны ответчика не поступало.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик оплату полученного товара не произвел. Задолженность ответчика по оплате полученного товара составила сумму 258529 руб. 20 коп.
Ответчик добровольно указанную задолженность не оплатил, в связи с чем ООО "А" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением.
За просрочку оплаты за поставленную продукцию истец согласно п. 7.1 договора просит суд взыскать пени в размере 0,1% от суммы поставки за каждый день просрочки. По расчетам истца пеня за период с 15.09.2005 по 15.11.2005 составила: 219 руб. 09 коп. - за каждый день просрочки, 219,09 руб. х 61 день = 13364,49 рублей.
На момент обращения в суд задолженность СПК (колхоз) "С" перед ООО "А" составляет: 258529,2 руб. - сумма основной задолженности, 13364,49 руб. - пени за просрочку оплаты за поставленную продукцию по договору поставки № 268 от 28 апреля 2005 г.
Ответчик не представил доказательств оплаты полученного химических препаратов в полном объеме, в связи с чем требование истца о взыскании суммы долга в размере 258529,2 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 7.1 договора за невыполнение ответчиком обязательств истцом обоснованно начислены пени за период с 16.09.2005 по 15.11.2005 в сумме 13364,49 руб. Однако принимая во внимание период просрочки, размер пени, суд счел необходимым применить в данном случае норму ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени, ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательств, до уровня действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ и взыскать пени в сумме 4381,85 руб. В остальной части - отказать.
Расходы по оплате госпошлины, в силу ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика без учета уменьшения размера пени.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК (колхоз) "С" Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" Рязанской области основную задолженность в сумме 258529 руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты продукции - 4381,85 руб.
2. Взыскать с СПК (колхоз) "С" Рязанской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6937 руб. 87 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
